债务人部分履行合同 -全站搜索

合同相对性原则在建设工程施工合同中的突破

是指合同当事人约定为第三人设定权利，在债务人不履行合同义务时，第三人有依据合同向债务人直接请求给付的权利。最典型的为第三人设定利益的合同就是保险人承担责任根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定，建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中 ...

//www.110.com/ziliao/article-178716.html -了解详情

合同相对性原则在建设工程施工合同中的突破

是指合同当事人约定为第三人设定权利，在债务人不履行合同义务时，第三人有依据合同向债务人直接请求给付的权利。最典型的为第三人设定利益的合同就是保险人承担责任根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定，建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中 ...

//www.110.com/ziliao/article-160310.html -了解详情

合同履行概述

这并不意味着此种协助是无限度的。通常认为，协作履行原则的内容包括：①债务人履行合同债务，债权人适当受领给付；②债务人履行债务，时常要求债权人创造必要的条件，提供义务是基于对这些客观环境和交易条件的合理判断而设定的，所以，在合同成立之后，这些客观环境和交易条件发生改变或不复存在，原来约定的权利义务与新 ...

//www.110.com/ziliao/article-156717.html -了解详情

先履行抗辩权刍议

逃避责任。甚至还有可能主张抵押权人履行合同义务。在主合同中，抵押权人是先履行义务的一方，否则他就没有必要要求设立抵押了。当债务人或者第三人拒绝抵押合同登记块砖，其只交付9万块砖，这种情况，可称之为部分履行。当在先履行的一方当事人至合同履行期时，只是部分履行合同，此时在后履行的一方可以成立先履行抗辩权 ...

//www.110.com/ziliao/article-15613.html -了解详情

印度合同法律制度述评

与承诺和主体资格三个方面。这些变革吸收了英国合同法在理论上的发展成果，但部分内容在逻辑性上存在缺陷，使相应的制度效能受到了制约。【关键词】印度合同法；印度形成了担保和连带责任的形式。《摩奴法论》第158条规定，保证人在债务人不履行合同义务的情况下，要承担偿还义务。担保在印度教法里被认为是一种合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-462444.html -了解详情

知识产权质押合同纠纷

折价或以拍卖、变卖知识产权的价款优先受偿。其中，为债权提供知识产权担保的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人。质押标的则是被质押知识产权具有的对方造成损失的，还应当进行赔偿，补足违约金不足的部分；损害赔偿金，是指债务人未履行合同，给债权人造成损害的，债务人应当赔偿的金额；质物保管费用，是指质权人 ...

//www.110.com/ziliao/article-347168.html -了解详情

先履行抗辩权的适用范围

为由逃避责任。甚至还有可能主张抵押权人履行合同义务。在主合同中，抵押权人是先履行义务的一方，否则他就没有必要要求设立抵押了。当债务人或者第三人拒绝抵押合同登砖，其只交付9万块砖，这种情况，可称之为部分履行。当在先履行的一方当事人至合同履行期时，只是部分履行合同，此时在后履行的一方可以成立先履行抗辩权 ...

//www.110.com/ziliao/article-206042.html -了解详情

原告魏玉真诉被告罗同林、罗运河债务转移合同纠纷一案

。证明罗同稳、罗运动下欠原告的10万元，是两被告还款10万元，是债务的部分转移，保证书上的还款期限，是两被告保证自己的还款期限。两被告向本院提供证据清楚，证据充分，依法予以支持。被告抗辩两被告只是履行主体，不是合同的当事人，债权人原告不能直接向新债务人请求履行合同义务，没有法律依据，理由不能成立。两 ...

//www.110.com/panli/panli_429117.html -了解详情

第三人未依约代偿债务，仍应由债务人赔偿损失

公司，但由于已经约定由C公司代利A公司偿还，债权债务关系便已经发生转移，即债务人由A公司变更为C公司，在C公司没有按时给付的情况下，就应该承担责任。当事人，合同的当事人仍然是原债权人和债务人；第三人仅履行合同所规定的部分义务，而不是债务人的全部义务，且该义务不应超出合同明示的范围，未在合同中明示的 ...

//www.110.com/ziliao/article-142911.html -了解详情

东亚银行有限公司上海分行与黄以诺、忆达国际采购有限公司借款合同纠纷案

代理人王家斌、吴静静，郑传本律师事务所律师。原告东亚银行有限公司上海分行因借款合同纠纷一案，向本院起诉被告忆达国际采购有限公司(以下简称“忆达公司”)、被告黄被告忆达公司在部分履行合同后未再继续履行，应当承担合同约定的违约责任。依照香港特别行政区法律，被告黄以诺在借款合同债务人未履行义务时，应当就 ...

//www.110.com/panli/panli_83152.html -了解详情