因果关系。故原告柴庆功对该交通事故应承担主要责任。根据《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条“人民法院经审查认为公安机关 过错责任，原告柴庆功应负该交通事故的主要责任，以及加重了被告康阳洋的过错责任，故洛阳市公安局交警支队出具的公交认字（2009）第5200900178号 ...
//www.110.com/panli/panli_246991.html -了解详情
。被告王建明、王少武共同答辩称，1、因雁山交警大队（2010）第0203号道路交通事故认定书仅属一般证据，因其内容不真实，不能作为定案依据。 运输公司的答辩意见，原告谢家昌因本案交通事故受伤所造成的损失，本案不予处理。关于受害人兰燕死亡的赔偿标准问题，五原告主张按2011年度《广西壮族自治区道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_47974925.html -了解详情
这方面的证明。5、原告主张交通费1000元，没有提供相应的交通费发票，无法证实因处理交通事故发生的交通费用，请人民法院依法核定。6、精神损害抚慰金10000 是否成立。本院认为：1、关于本案各方被告应否对原告的损失承连带担赔偿责任问题。贵港市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定本次 ...
//www.110.com/panli/panli_40150583.html -了解详情
关于适用侵权责任法若干问题的通知》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（ 人×3次×43.4元/天=390.6元，因本次事故造成原告受伤住院，处理交通事故确需人力物力，且原告的请求未超过标准，故对原告该项请求依法予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_36378870.html -了解详情
的交通事故责任的认定问题，因认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，一般应当作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼 发生的费用，但姜XX并非本案交通事故的受害人，其损失也在护理费中得到相应赔偿，故对房租损失，本院不予支持。关于护理人员的伙食费，也已包含在在护理 ...
//www.110.com/panli/panli_35908531.html -了解详情
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及一审法庭辩论终结时的2009年度广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定计算。1、关于医疗费：医疗费根据医疗机构出具的 组织的调解，但林玉莲在参加本案诉讼后，已获知本案交通事故的事发经过及交警部门的责任认定，而林玉莲并未对此提出任何异议，故一审就该事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_35466226.html -了解详情
儒、石明涛受伤，车辆和路产损坏的死亡道路交通事故。广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队六大队在处理事故过程中，于2009年12月2日委托 责任的理由不成立，本院不予采纳。交警部门对本案交通事故依法作出的事故认定书，证据充分，本院予以认定。关于赔偿项目和标准问题。1、原告2010年3月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_23115916.html -了解详情
；（5）交通发票（14张），拟证明原告因处理交通事故共支付了交通及住宿费960元。经过开庭质证，被告覃祚恒对原告提供的证据（1）、（2）、（3）无 恒为事故车桂DTE66?胶至β心低С吨烁诹墼o江交警中队的停车费170元；（5）经手人为吴金强的收费收据（发票号码为：0002102），拟证明被告覃祚恒为 ...
//www.110.com/panli/panli_21099385.html -了解详情
双方当事人对以下问题存在争议：一、原告张德智受损害的伤残等级以及后期治疗费、残疾辅助器具费应该是多少；二、原、被告双方承担此次交通事故的责任比例是 分析300元，共计3180元。 第五组：10、客运定额发票36份，证明被告因处理本次交通事故已支付交通费60元。 第六组：11、病情介绍；12、出院小结， ...
//www.110.com/panli/panli_105142.html -了解详情
十一条及广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第七条的规定，在被告康力克暂时无力赔偿的情况下，应承担垫付责任。关于本案 可向人民法院提起诉讼。而本案原告直到2002年10月9日才收到公安交警部门的《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，故其在2003年9月5日向法院 ...
//www.110.com/panli/panli_48737.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务