委托代理人陈辉，江苏彭城律师事务所律师。委托代理人袁叙成，该公司经理。原告中音传播（深圳）有限公司(以下简称中音公司)诉被告徐州市金汇所大酒店有限公司(以下简称金 元；4、承担本案的诉讼费。被告金汇所酒店辩称：1、原告主体不适格，首先，原告已与中国音像著作权集体管理协会签订了版权运营协议及补充协议书， ...
//www.110.com/panli/panli_282292.html -了解详情
委托代理人陈辉，江苏彭城律师事务所律师。委托代理人袁叙成，该公司经理。原告北京天语同声信息技术有限公司(以下简称天语公司)诉被告徐州市金汇所大酒店有限公司(以下 元；4、承担本案的诉讼费。被告金汇所酒店辩称：1、原告主体不适格，首先，原告已与中国音像著作权集体管理协会签订了版权运营协议及补充协议书， ...
//www.110.com/panli/panli_282280.html -了解详情
白果树权属纠纷处理协议》系无权代理，应认定为无效。被告XX村XX组辩称原告主体不适格的辩解理由不成立，其主张不应采纳。其次，双方讼争的白果树款3 XX村XX组签订的《XX村XX组白果树权属纠纷处理协议》无效；二、驳回原告向某农村承包经营户的其他诉讼请求。案件受理费1925.00元，保全费320.00元 ...
//www.110.com/panli/panli_47508531.html -了解详情
进行，同时也是对于具有重大的利害关系，同时经营出租汽车客运的发达出租车公司这一市场主体的利益的严重侵害，因此特向人民法院提起行政诉讼，请求依法撤销被告对远程公司的道路运输许可证的行政许可行为。被告辩称：1、七原告主体不适格。七原告与工商登记的四个股东身份不符，且不能代表公司行使权力，根本不 ...
//www.110.com/panli/panli_37179417.html -了解详情
具状起诉，请求判令被告支付保险赔偿款83318元，并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、被告核发的PDAA200643010600000939号保险单， 发生保险事故时，享有向被告要求赔偿的权利。故本案中原告主体适格，对被告关于原告主体不适格的辩称，本院不予采信。（三）、关于未 ...
//www.110.com/panli/panli_3624617.html -了解详情
号为0701003167号的《房屋所有权证》；办证行为事实清楚，合法有效，应予维持。另原告的主张是建立在单位内部行为基础上的，与具体行政行为无关，不具有可诉 ：原告与涉案房屋不具有法律上的利害关系，不符合法律规定的原告主体资格，故原告主体不适格，无权对平顶山市房产管理局为刘国夏颁发房产证的行政行为提起 ...
//www.110.com/panli/panli_251554.html -了解详情
张双格。 两上诉人共同委托代理人周斌，睢宁县群英法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）马益芝。 委托代理人沈燕，江苏晋陵律师事务所律师。 上诉人钦祥东、 一审判决认定上诉人强行推走被上诉人摩托车，与事实不符；2、涉案摩托车的所有人不明，马益芝作为原告主体不适格；3、马益芝和李兰为本案的一审原告， ...
//www.110.com/panli/panli_241013.html -了解详情
、上海市人民政府土地管理文件即沪府土[2004]347号、沪府土[2004]473号，证明原告流转给被告的土地已被征用。被告未向本院提交证据。经庭审质证，本院因 上述条件，故认为村民小组在民事诉讼中可作为诉讼主体参加诉讼。对于原告第二项请求，因原告主体不适格，应予驳回。为保障有序的社会经济秩序，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_15508103.html -了解详情
工作，期间认识被告并与之交往。被告覃星云因经营煤炭生意，急需资金，向原告借款100000元，约定利息为月利率1分，还款期为2007年春节前。被告借款后于 效力的高度盖然性原则，其证据效力不足采信，本院不予认定。据此，被告主张原告主体不适格不能成为本案的抗辩事由。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_46016048.html -了解详情
被告对发达公司道路运输经营许可证注销行为违法。被告辩称：1、七原告主体不适格。七原告与工商登记的四个股东身份不符，不能代表公司行使权力；2 不服，向洛阳市中级人民法院提起上诉，后又撤回了上诉。2010年12月，七原告以发达公司股东身份提起行政诉讼，要求依法确认被告对发达公司道路运输经营许可证注销行为 ...
//www.110.com/panli/panli_37182395.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务