公司（以下简称药材公司）与被上诉人太原大宁堂药业有限公司（以下简称大宁堂药业）商标侵权、不正当竞争纠纷一案，太原市中级人民法院作出（2006）并民初字第66 持续时间、程度和地理范围以及该商标作为驰名商标受保护的记录等方面来考察，“大宁堂”商标还不符合驰名商标的认定标准。 关于大宁堂药业公司使用“大宁 ...
//www.110.com/panli/panli_69631.html -了解详情
来源、制造厂家和交易人，理应承担商标侵权的全部责任。为此，请求：1、确认被告侵犯原告KOSO商标权；2、判令被告连带赔偿原告损失105420.84元； 存有争议，为此，本院根据双方当事人陈述、举证、质证情况，作如下分析与认定： 1、关于原告工装自控工程（无锡）有限公司有无取得KOSO商标权问题？ 原告 ...
//www.110.com/panli/panli_64718.html -了解详情
异议，认为部分没有原件，且费用不合理，不能作为定案依据，出差标准应参照广东省公务员出差标准计算；对证据4提出了异议，认为不是新证据，没有在举证期限 对证据5真实性无异议，但认为出口货物报关单和通关单只有货物总数，与被告商标侵权的事实没有关联性。 作为定案证据，应当真实、合法，且与本案具有关联性。综合原 ...
//www.110.com/panli/panli_62135.html -了解详情
槽房”商标近似，一审据此认定迎驾公司生产“老糟坊”白酒的行为构成商标侵权是正确的。(二)迎驾公司认为其使用行为不构成商标侵权的理由不能成立。首先，“老糟 判断商标是否构成近似，是否侵印商标专用权的惟一标准。迎驾公司关于其在先使用“老糟坊”，不存在模仿“老槽房”可能的上诉理由，本院不予支持。“老槽房”是 ...
//www.110.com/panli/panli_44678.html -了解详情
以上证据欲证明“红河”卷烟已经达到我国《商标法》第十四条规定的认定驰名商标的标准。被告对以上证据的真实性没有异议，但认为是否已经达到我国《商标法》第十四 商标的行为，关键要看被告的行为是否满足了商标侵权的构成要件。对于本案的商标侵权而言，其损害赔偿的构成要件包括:被告的行为违法；被告实施违法行为时主观 ...
//www.110.com/panli/panli_26725.html -了解详情
竞争行为，损害了其合法权益。本院认为，雅洁公司请求保护商标专用权，并主张三被告相互串通实施商标侵权的过程中又实施了不正当竞争行为，就应以《中华人民 专用权，应以其是否在同一种商品或类似商品上作商标性使用，并足以造成相关公众的误认为判断标准。如上所述，在认定“雅洁”、“朗高”两个网络实名具有商业标识效能 ...
//www.110.com/panli/panli_20678.html -了解详情
证据对上述争议事实作如下认定：本案是一起由于企业商标权与企业名称权冲突所引发的商标侵权纠纷案件，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题 “相关公众容易产生误认”成为判断使用企业字号的行为是否构成商标侵权的标准。本案中，被上诉人指控上诉人侵犯其注册商标专用权的行为是：上诉人在合格证上突出 ...
//www.110.com/panli/panli_16634.html -了解详情
具有因果关系；行为人主观上有过错。[3]本文认为，商标专用权作为特殊性质的权利，对其侵权的认定应区别于普通侵权行为的四要件说，而主要以三要件为认定原则， 缺乏统一的权利协调机制，且在司法适用及执行上都较难形成一致的判断标准，这也为商标权利冲突提供了土壤。 （二）冲突争议解决原则 我国民法通则对民事活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-366032.html -了解详情
正常业务的目的；这四种行为为实践中的恶意提供了认定标准，具有可行性，是可以被采纳的科学认定方式。 满足以上四个要件，则一般就可判定域名持有人构成了 与检索数据、信息或其他商业或服务相关的内容，与广告、商品、服务促销相关的内容等。这是首宗美国法院认定搜索引擎商标侵权的案例。[5]（P130）它明确表明了 ...
//www.110.com/ziliao/article-234585.html -了解详情
牛“酸酸乳”案谈起[J]. 法人,2006,6:92－93. [9] 蒋伟平,陆超. 驰名商标司法认定三原则[J]. 中华商标,2005,6:24-25. [10] 李亮. 商标侵权认定[M]. 北京,中国检察出版社，2009,(1):139-140. [11] 王立民,黄武双. 知识 ...
//www.110.com/ziliao/article-191452.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务