芳，该商标评审委员会审查员。上诉人北京中海西华国际贸易有限公司（简称中海西华公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中 商标使用为由，驳回申请商标的注册申请。中海西华公司不服，向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出商标复审申请。2010年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_48163052.html -了解详情
上海市劳动咨询事务所员工，住上海市浦东新区XX44弄42号501室。被告上海XX国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区XXXX551号448室。法定代表人陈X，总经理。 贸易有限公司将在十个工作日内为杨XX办理退工手续。如杨XX日后以任何方式来损害公司各方面利益，公司将保留追究其相关法律责任。”原告未 ...
//www.110.com/panli/panli_14026602.html -了解详情
支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费93800元，由厦门象屿东星国际贸易有限公司负担，永嘉（厦门）工业有限公司承担连带责任。 一审判决后，永嘉公司 ；2、八十年代厦门即列入“计划单列市”，享有省一级的经济管理权限，在行政级别上为副省级；3、最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会 ...
//www.110.com/panli/panli_9566307.html -了解详情
翰科技股份有限公司分别于2001年、2002年、2004年取得中华人民共和国国家工商行政管理总局颁发的“某”、“某”商标注册证，核定使用商品均为第九类。依据 。案件受理费人民币14,281元、财产保全费人民币5,000元，均由原告某国际贸易（上海）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_3273157.html -了解详情
室。 上诉人北京世桥房地产开发有限公司（以下简称世桥公司）因与被上诉人中国国际贸易中心有限公司（简称国贸公司）侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（ 日起三十日内，在《北京青年报》上刊登声明，以消除其侵权行为给中国国际贸易中心有限公司造成的影响（内容须经本院审核，逾期不执行，本院将依法 ...
//www.110.com/panli/panli_112801.html -了解详情
依照《中华人民共和国公司法》第六十条第一款之规定，判决如下：原告托洛依国际贸易(上海)有限公司的诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币11,010元由原告托洛依国际 董事。2002年8月20日胡诚忠曾代表上诉人托洛依上海公司向工商行政管理局申请办理变更登记。2002年9月13日，上诉人托洛依上海公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_71334.html -了解详情
（特别授权代理）刘慧杰，浙江众信律师事务所律师。 被告宁波运都国际贸易有限公司，住所地宁波保税区鸿海商贸楼713室。 法定代表人MOHAMMED TARIQ。 被告 定额赔偿，本院认为，根据《商标法》及司法解释的相关规定，依据两份行政处罚书认定的侵权数量、金额等被告侵权情节，原告为本案支付的合理损失 ...
//www.110.com/panli/panli_62305.html -了解详情
甲3号26楼11单元，现住北京市朝阳区安贞西里三区5门301室。上诉人北京世桥房地产开发有限公司(以下简称世桥公司)因与被上诉人中国国际贸易中心有限公司(简称国贸公司)侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2005)朝民初字第3308号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成 ...
//www.110.com/panli/panli_37848.html -了解详情
和国际业务处等办事机构，在秘书长的领导下，负责中心的行政管理工作和日常事务以及国际交流与合作。 第十条调解中心备有调解员名册，调解员由调解中心聘请在贸易 的调解费用比例，当事人另有约定的除外。 第三十四条本规则由中国国际贸易促进委员会/中国国际商会调解中心负责解释。 第三十五条本规则自2005年7月1 ...
//www.110.com/fagui/law_186001.html -了解详情
原告之共同委托代理人张权，北京市丰友律师事务所律师。被告哈科（宁波）国际贸易有限公司。法定代表人SANTENS JO A.G.,管理董事。委托代理人贺春曙，浙江天远律师 单元1套”等。2010年11月4日，哈科公司（也称哈科国际集团，英文名称为Haco NV）填写《购买标书登记表》。该表登记内容载明： ...
//www.110.com/panli/panli_44139529.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务