友街11号1-3-2室。委托代理人： 上诉人宋长信因土地使用权、相邻关系纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2006）苏民权初字第543号民事判决 。2、原审法院认定土地权属不清，而上诉人已提供了房屋所有权证、土地使用证、地基调查表、乡政府的土地裁决书及侵权照片等证据，足以证明被上诉人侵权。3、本案 ...
//www.110.com/panli/panli_263749.html -了解详情
日协议离婚之后，在2001年又在一起共同生活，双方没有办理复婚登记，系同居关系；同时还证明原、被告生育小孩与共同财产的情况，以及被告有家庭暴力的情况；2、 2009年汤海芳、胡爱云共同购买回龙镇井山村荒山土地0.45亩，该土地权属性质为集体土地使用权，不属法院处理范围，应由双方协商确定，如双方不能达成 ...
//www.110.com/panli/panli_30577912.html -了解详情
。 委托代理人谢建民，江西国兴律师事务所律师，一般代理。 上诉人陈建标因相邻关系纠纷一案，不服兴国县人民法院（2007）兴民一初字第409号民事判决，向本院 的原空闲地，又是双方多年机动车通行的必经之地。再之，被上诉人对此地不享有土地权属之地，至于在被上诉人牛栏的旁边有一条路可通至双方的房屋，而此路 ...
//www.110.com/panli/panli_142708.html -了解详情
。 委托代理人谢建民，江西国兴律师事务所律师，一般代理。 上诉人陈建标因相邻关系纠纷一案，不服兴国县人民法院（2007）兴民一初字第409号民事判决，向本院 的原空闲地，又是双方多年机动车通行的必经之地。再之，被上诉人对此地不享有土地权属之地，至于在被上诉人牛栏的旁边有一条路可通至双方的房屋，而此路 ...
//www.110.com/panli/panli_68996.html -了解详情
被告利益，改变使用状况向西拓宽，没有法律依据。原告向西拓宽胡同的主张属于土地权属争议，依照法律，应当由政府处理，不属于法院的主管范围，应依法驳回原告的 不予支持。对于原告要求被告赔偿5000元损失的诉讼请求，因原告没有提供证据加以证明，对该项请求，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_17043917.html -了解详情
在卷佐证。本院认为：上诉人与被上诉人系因承包的责任田相毗邻而形成相邻关系。现上诉人请求被上诉人排除妨碍，经查明，上诉人家的大棚、被上诉人家的鸡舍 村委会出具证明证实被上诉人家鸡舍占用土地为其承包地，若村委会认为被上诉人存在多占用村土地的行为，其有权主张权利；若上诉人认为其与被上诉人之间存在土地权属争议 ...
//www.110.com/panli/panli_263840.html -了解详情
的共同委托代理人黄勇，兴国县城郊法律服务所工作者。上诉人刘仲桂因相邻关系纠纷一案，不服兴国县人民法院（2007）兴民一初字第353号民事判决， ，我国的土地制度历经土改、合作化、1962年的“四固定”、1982年宪法颁布前后土地权属重新登记后，在全国范围内实行了农村土地村农民集体所有制。因此，上诉人刘 ...
//www.110.com/panli/panli_89172.html -了解详情
在卷佐证。 本院认为：上诉人与被上诉人系因承包的责任田相毗邻而形成相邻关系。现上诉人请求被上诉人排除妨碍，经查明，上诉人家的大棚、被上诉人家的 村委会出具证明证实被上诉人家鸡舍占用土地为其承包地，若村委会认为被上诉人存在多占用村土地的行为，其有权主张权利；若上诉人认为其与被上诉人之间存在土地权属争议， ...
//www.110.com/panli/panli_65467.html -了解详情
予以支持，对其要求原告赔偿的请求，因证据不足而予以驳回；原告提供的证据不足以证明争议地的使用权为其所有。因此对原告的诉讼请求该院不予支持，而予以驳回；同时 地方。被上诉人肖祥新书面答辩称，一、答辩人房屋前空隙争议地上诉人无权主张土地权属，至今上诉人在一、二审均未提供有效合法的土地使用权。二、上诉人不是 ...
//www.110.com/panli/panli_31652737.html -了解详情
，原告的证据2是原告家与第三人所签，不能用来证明原、被告的土地权属、相邻关系情况，本院不做认定；被告的证据虽然是复印件，但加盖有新乡县 的情况。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活的原则，正确处理相邻关系，不动产权利人对相邻权利人因通行等必需利用其土地的，应当提供必要的便利。给相邻 ...
//www.110.com/panli/panli_274534.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务