常出现两者串通,损害债权人利益的情形,故不能作为共同被告;第三,在代位权诉讼中,债务人丧失了对第三人即次债务人的独立请求权,但是其作为代位 。相反,尽管该规定第297-299条充分体现了法律对债权的平等保护,却被司法实践中先下手为强的功利主义行为破坏殆尽,且此观念远非近期可消除。因此,国家有关部门作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-175973.html -
了解详情
常出现两者串通,损害债权人利益的情形,故不能作为共同被告;第三,在代位权诉讼中,债务人丧失了对第三人即次债务人的独立请求权,但是其作为代位 。相反,尽管该规定第297-299条充分体现了法律对债权的平等保护,却被司法实践中先下手为强的功利主义行为破坏殆尽,且此观念远非近期可消除。因此,国家有关部门作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-142220.html -
了解详情
修改民事诉讼法第108条,从而解决实体法与程序法的冲突。 债务人的地位。原告在代位权诉讼中,与原告相对的当事人是次债务人。合同法解释明确将次债务人定为 次债务人的权利,应当认为不仅具有程序意义而且是有实体意义。同时这种处理方式符合诉讼经济原则。如果债权人不能直接受领,而确定财产只能归属于债务人,则会徒 ...
//www.110.com/ziliao/article-142140.html -
了解详情
债权,对债权人造成损害的,是指债务人不履行其对债权人的到期债务,又不以诉讼方式或者仲裁方式向次债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权,致使债权人的到期 权诉讼的债权人之间相应的债权债务关系即予消灭。2对次债务人的效力。在代位权诉讼中,次债务人对债务人的抗辩事由,譬如同时履行抗辩、后履行抗辩、不安 ...
//www.110.com/ziliao/article-13900.html -
了解详情
债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。”6结合现实生活中债权债务的实例我们可以看到,债权人与债务人、债务人与次债务人之间的债权额完全相同 志伟。11《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第十七条:在代位权诉讼中,债权人请求人民法院对次债务人的财产采取保全措施的,应当提供相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12279.html -
了解详情
次债务人主张债权,则仍然视为“怠于行使”。 对“给债权人造成损失”的理解,只要在客观上债务人未履行债权人的到期债权即可,此处无须考察其它主观因素。 (三) 中,次债务人对债务人的抗辩,可以向债权人主张。债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议,经审查异议成立的,人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。”这 ...
//www.110.com/ziliao/article-10572.html -
了解详情
混乱,又必然影响市场经济的发展,破坏社会的稳定,正是这个原因,中央政府曾花大力气在全国范围清理“三角债”,试图破解连环债愈演愈烈的怪圈。为了防止这种怪圈的形成,《中华 出现两者串通,损害债权人利益的情形,故不能作为共同被告;第三,在代位权诉讼中,债务人丧失了对第三人即次债务人的独立请求权,但是其作为代 ...
//www.110.com/ziliao/article-9711.html -
了解详情
规定:“但债权人得行使其债务人的一切权利和诉权,权利和诉权专属于债务人个人者,不在此限。”《日本民法典》第423条规定:“债权人为保全自己的债权,可以行使属于其 的商业秘密。债权人要查知债务人对次债务人享有的到期债权非常困难。在代位权诉讼中,存在着多重法律关系,既有债权人与债务人之间的关系,又有债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-536744.html -
了解详情
的根据在于“一事不可两诉”,同一债权不可重复主张。但考虑到债权数额的差异和诉讼时效问题,为了保障债权最大程度的实现,不宜驳回债权人的第二个起诉。为了避免 权诉讼的债权人之间相应的债权债务关系即予消灭。2.对次债务人的效力。在代位权诉讼中,次债务人对债务人的抗辩事由,譬如同时履行抗辩、后履行抗辩、不安 ...
//www.110.com/ziliao/article-345939.html -
了解详情
在债权人与债务人之间发生抵销的效果。这样规定的理论依据在于债务人对债权人享有抵销权,实践根据在于其有利于长期困扰我国经济的三角债问题的解决。基于此,人民法院可以直接判 支持的;其二、《合同法解释(一)》第18条第1款规定:在代位权诉讼中,次债务人对债务人的抗辩,可以向债权人主张,即凡是次债务人可以对抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-276978.html -
了解详情