,1956年11月27日出生。以上两被告共同委托代理人张靖洲。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地:湛江市人民大道中42号泰华大厦五 11万元,医疗费用赔偿限额为1万元,财产损失赔偿限额为2000元;商业险中第三者商业责任险赔偿限额为100万元。本院认为,一、本次事故原告的经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_36374981.html -
了解详情
,贺会利为其所有的保时捷凯宴车(发动机号码为M550163A10600)在太平洋财保榆林公司处投保机动车交通事故责任险、第三者商业责任险、车上人员责任险(司、乘)、车辆损失险、车身油漆单独损伤险、玻璃单独破碎险、附加险不计免赔特约条款及基本险(车损、三者、车责)不计免 ...
//www.110.com/panli/panli_29968969.html -
了解详情
受法律保护。豫B01020轿车投保有交通事故责任强制保险和第三者商业责任险(购买了不计免赔),应由中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险限额内 上诉人主张应按照农村居民的赔偿标准予以赔付的该上诉理由本院不予支持;保险条款规定的赔偿项目虽无伤残鉴定费及规定保险公司不赔偿因交通事故产生的仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_24693828.html -
了解详情
记超驾驶的车号为“浙AN8273”东南牌轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投有交强险、第三者商业责任险,被告尹路驾驶的“豫P93657”号货车在中国 》第三条的规定和被告刘纪超与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司签订的机动车第三者责任保险条款第四条的规定,道路交通事故造成本车人员 ...
//www.110.com/panli/panli_16906236.html -
了解详情
赔偿限额110000元、医疗赔偿费用限额10000元、财产损失赔偿限额2000元,第三者商业责任险赔偿限额100000元,保险期间自2009年3月24日零时至2010年3 的,而不是因意外事故造成的,上诉人保险公司称根据《机动车第三者责任保险条款》第九条第一项因保险机动车发生意外事故而给单位和个人造成 ...
//www.110.com/panli/panli_7397107.html -
了解详情
248元、营养费248元,合计10511.91元,由被告太保赣州支公司在第三者商业责任险赔偿责任限额内赔偿7148.10元(10511.91元×80%×85%)。由被告王 精神抚慰金的诉讼请求可不予支持,并且,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定,精神抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿限额项下 ...
//www.110.com/panli/panli_284280.html -
了解详情
樊秀应承担70%的赔偿责任,为47575.50元。8、鉴定费1200元,根据保险条款,鉴定费用不属于保险公司理赔范围,故曾樊秀应根据其责任承担70% 交强险10000元医疗费限额内赔付,超出部分应在第三者商业责任险限额内按比例赔付。请求撤销原判,依法改判。太平洋财险湖北分公司答辩称:曾樊秀的上诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_38507614.html -
了解详情
。法定代表人赖绍君。委托代理人欧鉴平。委托代理人韦路。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。负责人甘静生。委托代理人张铭。原告黄德 事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元;死亡伤残赔偿限额110 000元。第三者商业责任险赔偿限额是500 000元,负同等责任的免赔10%。事发后, ...
//www.110.com/panli/panli_34384576.html -
了解详情
华达公司,该车于2010年1月28日在被告太平洋保险公司购买了机动车强制保险、第三者商业责任险(第三者责任险限额300 000元),以上保险限期为2010年1 道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定,被告太平洋保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告喻海涛 ...
//www.110.com/panli/panli_31797663.html -
了解详情
保系列产品保险两份,其中鲁R05175投保的险别包括50万元的第三者商业责任险和三责险不计免赔条款。上述事实有经过庭审查实的下列证据证明:1、河南省公安厅 予以采信。第三,鉴于被告巨野运输公司在被告太平洋财险公司分别投有两份交强险和一份第三者商业责任险,依据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对 ...
//www.110.com/panli/panli_28458799.html -
了解详情