财产保险股份有限公司万州中心支公司、第三人巫山县五龙乡老鹰岩煤厂保险合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2011年10月31日作出（2011）万法民初字第 合同最大诚信原则，也违反保险法规定及保险合同约定，根据法律规定我司不应承担赔偿责任。4、本案的保险期间是2008年12月30日至2009年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_48715860.html -了解详情
财产保险股份有限公司万州中心支公司、第三人巫山县五龙乡老鹰岩煤厂保险合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2011年10月31日作出（2011）万法民初字第 合同最大诚信原则，也违反保险法规定及保险合同约定，根据法律规定我司不应承担赔偿责任。4、本案的保险期间是2008年12月30日至2009年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_48714885.html -了解详情
对应的保险条款（包括责任、免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解；上述所填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。” 原告曾志鹏在 该起事故的起火原因进行鉴定。原审法院审理认为，本案系财产保险合同纠纷。原、被告签订的机动车损失保险合同，系其双方真实意思表示，合法有效，其双方的权利均 ...
//www.110.com/panli/panli_27241813.html -了解详情
保险股份有限公司大连市中山支公司、大连中设机械设备进出口有限公司保险合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2010年3月29日作出（2010）大民三终字第321号民事 的内容明确，即“保险人已将投保险种对应的保险条款（保险责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解”，且投保人在投保单声明栏中盖章确认 ...
//www.110.com/panli/panli_13708809.html -了解详情
，该条款不产生效力。最高人民法院研究室关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复为，这里所规定的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订 ，请求维持原判。本院审理查明事实与原审查明事实一致。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。段俊荣的豫JSl227号北京现代轻型客车在财保公司处投保并依约 ...
//www.110.com/panli/panli_13086440.html -了解详情
被告不能免责，本案的赔偿范围和赔偿金额如何确定。关于第一个焦点，被告认为，原告司机疲劳驾驶属机动车第三者责任保险条款第六条“依照法律法规或公安机关交通 低于其应当承担的损失（314771.07元）。综上，本院认为，本案为财产保险合同纠纷。原告在交通事故发生后，按照交警部门的调解，已实际支付事故对方各项 ...
//www.110.com/panli/panli_3688081.html -了解详情
（以下简称永通鞋业）为与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司南昌营业部（以下简称太平洋保险公司）保险合同纠纷一案，不服南昌市西湖区人民法院（2008）西民二初 ，均属事实，如有隐瞒事宜或与事实不符，贵公司可依法解除保险合同，不承担任何保险责任或按照贵公司所附条款的规定执行。三、本人同意依本 ...
//www.110.com/panli/panli_277638.html -了解详情
分公司）与被上诉人中国网通（集团）有限公司新乡分公司（以下简称网通公司）财产保险合同纠纷一案，网通公司于2008年3月21日向新乡市中级人民法院提起诉讼（ 线路被盗窃行为发生在室外，应当免除新华支公司的赔偿责任。2、根据保险法规定，投保人不具有保险利益的，保险合同无效。网通公司对于其在行政上所管辖的 ...
//www.110.com/panli/panli_245823.html -了解详情
保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称财险平顶山分公司）因与被上诉人段志强保险合同纠纷一案，不服湛河区人民法院（2009）湛民初字第279号民事判决，向本院提起上诉。 保险赔偿责任的错误理解，本院亦不予支持。关于本案的诉讼费承担问题，无论沈广民与上诉人如何约定，因上诉人为适格主体，段志强的诉讼请求被 ...
//www.110.com/panli/panli_192939.html -了解详情
保险公司）因与广西桂平市奔马汽车运输有限公司（以下简称奔马公司）财产保险合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2011）浔民初字第3112号民事判决，向本院提出上诉 1月21日《最高人民法院研究室关于对〈保险法〉第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》规定：“明确说明”，是指保险人在与投保人签订 ...
//www.110.com/panli/panli_49520588.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务