、被上诉人主张赔偿的数字有法律依据和事实依据，应当予以支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人上诉请求，维持原判。 本案的 所主张的各项损失数额是否合理合法、是否应当得到全部支持的问题。1、关于讼争车辆报废损失的计算，根据国家经贸委等1998年7月7日下发的《关于调整轻型 ...
//www.110.com/panli/panli_69892.html -了解详情
元，我负主要责任，免赔15%应为1620元。原审判决把受损车认定为报废，但，车辆报废不是事故造成的，而是保险公司在招标修车过程中不负责任造成的，保险 、造成该车辆灭失的责任应该由谁承担；2、被告应当如何向原告进行赔偿，是否应该按照原告所要求的营运收入的标准向原告进行赔偿。关于第一个焦点，原告认为，由于 ...
//www.110.com/panli/panli_16146633.html -了解详情
某虽然在办理登记时将营运性质变更为非营运性质，但该车的使用年限(报废期限)无法改变，变化的只是所需交纳的各种规费的减少(现实生活中，营运 所有该答复实际上否定了车辆管理机关的登记为所有权登记的说法。虽然最高人民法院研究室在2000年12月25日给陕西省高级人民法院关于如何认定买卖合同中机动车财产所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-140588.html -了解详情
不能认定。带司机出租或出借时，应当认定车辆的实际支配者仍然是车辆所有人，如果发生交通事故，车辆所有人承担责任。4、机动车在承包经营期间发生交通事故造成 的，由发生交通事故时的实际所有人承担赔偿责任。但是，转让拼装或已达到报废标准的机动车以及其他不应当交易的机动车，发生交通事故造成他人损害的，出卖人与买 ...
//www.110.com/ziliao/article-463784.html -了解详情
不能认定。带司机出租或出借时，应当认定车辆的实际支配者仍然是车辆所有人，如果发生交通事故，车辆所有人承担责任。4、机动车在承包经营期间发生交通事故造成 的，由发生交通事故时的实际所有人承担赔偿责任。但是，转让拼装或已达到报废标准的机动车以及其他不应当交易的机动车，发生交通事故造成他人损害的，出卖人与买 ...
//www.110.com/ziliao/article-275967.html -了解详情
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：1、医疗费4703.3元，该项赔偿证据合法有效，且符合法律规定，故本院 报废以后产生的损失已经包含在原告主张的车辆损坏修理费中予以了保护，故对车辆报废前产生的停运损失本院依法计算为9540元予以保护；综上所述，本院共计 ...
//www.110.com/panli/panli_106152.html -了解详情
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：1、医疗费4703.3元，该项赔偿证据合法有效，且符合法律规定，故本院 报废以后产生的损失已经包含在原告主张的车辆损坏修理费中予以了保护，故对车辆报废前产生的停运损失本院依法计算为9540元予以保护；综上所述，本院共计 ...
//www.110.com/panli/panli_74007.html -了解详情
； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避 材料要用蓝黑钢笔书写，并且字迹要工整清楚。 目前公安机关交通管理部门是如何认定交通事故责任的？公安机关交通管理部门在查明交通事故原因后，根据当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265910.html -了解详情
11月11日已定损，原告楚翠景对此也签字认可，且并非因我公司不定损导致车辆报废。在本院主持下，经庭审质证，被告永安保险商丘公司对原告楚翠景提供的 ，本院认为，因此证据是损失情况确认书，并不是理赔确认书，故该证据不能作为认定损失价格的确认书，不能作为本案证据使用。依据上述有效证据并结合双方当事人的陈述， ...
//www.110.com/panli/panli_4980944.html -了解详情
与本案无关。对证据3中的交通事故认定书真实性无异议，但不能证明双方借用车辆及车辆报废的事实；对证人高攀的证言有异议，该证人与被告存在利害关系，证言也 公安厅交警总队高管支队七大队作出高管七公交认字〔2008〕第00060号事故认定书，认定伍生平负事故主要责任、高攀负事故次要责任、被告秦居凯等人无责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_256716.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务