，在举证期限内向本院提交以下证据：证据1—借条原件及两被告的身份证复印件，证明原告借给两被告100000元，借款日期截止到2011年5月24日，被告至今没有归还的事实 到庭参加诉讼，未提出书面答辩，也未提供证据。证据的分析与认定：被告吴洪高对原告杨顺改提交的借条的借款数额有异议、对证人谢求山证明的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_49085006.html -了解详情
计息没有异议。应被告的申请，本院司法技术室委托中国广州分析测试中心司法鉴定所对如下鉴定事项进行鉴定：1、对2010年12月9日所写的借条的借款人 号”笔迹是周XX本人所写。2、落款日期为“2010.12.9号”的“今条”与落款日期为“2010.9月11号”的“借条”是否同一天所写不能作出鉴定意见。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_31377229.html -了解详情
共同财产偿还原告借款70000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为文雄学向原告出具的借条是否有效？被告沈慧君、文闻对文雄学的借款应当 合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_28678504.html -了解详情
或者依照法律的规定履行义务。郭有绪为王晓龙书写的借条真实有效，借款事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，郭有绪应予归还。郭有绪所辩理由缺乏相应证据 理由不足，本院不予支持；该借款双方没有明确约定还款期限，也没有约定利息。王晓龙称对该借款多次催要，但催要时间不能确定具体日期，且郭有绪对催要情况不予 ...
//www.110.com/panli/panli_10446067.html -了解详情
被告双方对争议焦点均无异议。 原告在举证期限内向本院提交的书面证据材料是：1、2008年10月11日被告李连成出具的借条一份，证明被告借郭红亮现金10万元 的事实而提供6份收据为据，收据的日期与借条的日期不相符，不能够证明被告主张的已还款抵消74400元，因此对被告的该项答辩理由不予采纳。被告在庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_198338.html -了解详情
。二、《担保人承诺书》上方的《借条》还款日期是空白的，担保人承担责任的起点也没有确定。起点约定不明，应按照法定的保证期限计算保证期间。上诉人冯礼 借款”的内容，应属于债权人与保证人对保证期间的约定，而非债权人与保证人约定的自动履行期限，该约定有效。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证 ...
//www.110.com/panli/panli_94218.html -了解详情
证据证明已实际交付上述借款，故本院对该笔借款不予认定。根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定如下事实：被告曾因资金周转紧张向原告所在支行贷款， 未提供充分证据证明借款已实际交付，本院不予采信。被告出具的借条上未约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，被告理应及时归还。双方在借条上 ...
//www.110.com/panli/panli_30940497.html -了解详情
支持自己的诉讼请求，原告向法庭提出以下证据：被告卢某某向原告曹某某出具的借条1张。证实被告卢某某欠原告曹某某人民币100 000元。被告卢某某未答辩。对原告 关于利息的起算时间问题。本院认为，借款合同上没有约定还款时间，应当从最后一次催款日期的第二天起计算利息，即从2008年8月28日起计算利息。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_14854216.html -了解详情
支持自己的诉讼请求，原告向法庭提出以下证据：被告卢某某向原告陈某某出具的借条1张。证实被告卢某某欠原告陈某某人民币400 000元。被告卢某某未答辩。对原告 关于利息的起算时间问题。本院认为，借款合同上没有约定还款时间，应当从最后一次催款日期的第二天起计算利息，即从2008年8月28日起计算利息。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_14851787.html -了解详情
庭审中，被告对询问笔录无异议。经庭审质证，对原、被告举证的证据材料综合分析认证如下。关于原告举证的借条的认证意见是：该条载明：“暂拿尚延梅现金伍万元整（ 用，被告是经手人。如果是借款，应当载明借款金额、还款期限、利息多少，并且应写借条。因此，该条不能证明被告的暂拿行为是借款行为。这与孙××的证明条上的 ...
//www.110.com/panli/panli_4761147.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务