。《意见》第209条规定:当事人对离婚案件中的财产分割问题申请再审的,如涉及判决中已分割的财产,人民法院应依照民事诉讼法第179条的规定进行审查;符合 不大。第三,关键是看申请人的实体权利是否因此受到影响,申请人如认为原审不公,自会引用前述条款申请再审。[14]笔者认为,上述理由是站不住脚的。 实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-270505.html -
了解详情
自然人拿不到这个房子,塑料厂又没有可供执行的财产,得不到这个钱的。自然人上诉,中院驳回。之后自然人又继续向山东省高院申请再审,这就到了2010年了。到 》,做过对比,其中第179条的第2款很有意思,规定对违反法定程序可能影响判决正确的情况,或者法官在裁判中有贪污舞弊、枉法裁判行为的,人民法院应当再审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-264110.html -
了解详情
意志为转移,而法院及检察机关有较大的主动权。3、再审程序的发动不受时间限制。除当事人申请再审应在法定期限内提出外,法院及检察机关行使职权发动再程序 中间性裁判如财产保全、先予执行等裁定则不能进行再审。笔者认为,确立我国再审程序审理范围必须考虑以下二个因素:第一,法院生效裁判对当事人利益的影响程度。诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -
了解详情
申诉,容易造成他人对法官、法院形象产生怀疑等不良影响。还有,现尚排除有直接利害关系的案外人的申请再审权利也不合理,致使有些案外人只能眼睁睁地看着自己 法院审理再审,也缺乏公信力和权威性,这也是当事人反复申请再审的原因之一。 (七)再审案件一律中止原裁判的执行不尽合理。现行法律规定,除刑事案件外,民事、 ...
//www.110.com/ziliao/article-214905.html -
了解详情
意志为转移,而法院及检察机关有较大的主动权。3、再审程序的发动不受时间限制。除当事人申请再审应在法定期限内提出外,法院及检察机关行使职权发动再程序 中间性裁判如财产保全、先予执行等裁定则不能进行再审。笔者认为,确立我国再审程序审理范围必须考虑以下二个因素:第一,法院生效裁判对当事人利益的影响程度。诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -
了解详情
,就已丧失了诉权。如果允许当事人申请再审,拖延履行行政决定所确立的义务,显然不利于提高强制执行案件的执行效率,也不符合公正与效率原则的要求,违背行政 物品,充抵税款、罚款的物品和其他物品,按照国务院规定应当委托拍卖的,由财产所在地的省、自治区、直辖市的人民政府和设区的市的人民政府指定的拍卖人进行拍卖。 ...
//www.110.com/ziliao/article-260835.html -
了解详情
程序启动权。尤其是不得对不具有终结诉讼程序之功能,而仅具有诉讼指挥、执行处分功能的裁定申请再审。例如,对财产保全和先予执行的裁定、中止或终结诉讼 ,因此,建议对此款规定加以修正和完善,改为可能影响案件判决结果的或公正的较妥。 (二)当事人申请再审的诉讼要件分析 根据现行民事诉讼法规定,我国法院对当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-227940.html -
了解详情
申请人之间的协议和房地产转让无效是错误的。根据《物权法》第十五条规定,对未办理物权登记的,不影响合同的效力。因此根据该条的规定,过户与否并不影响合同的 原审上诉时也已经提到过。故申请再审人认为依据《物权法》的规定,其与宝丰信用社签订的《抵债财产转让协议》应为有效的再审申请理由不能成立。3、抵债财产转移 ...
//www.110.com/panli/panli_5133110.html -
了解详情