在立法论上,后者的社会危害性要大于前者,贪污罪定罪数额高于盗窃罪的合理性有待论证。在量刑数额方面,盗窃数额巨大(5000元至2万元)的,处三年以上十 幅度,与财产犯罪整体的罪刑体系不相协调。[19] 受贿罪和贪污罪能否适用同一数额标准也值得商榷。首先,贪污罪和受贿罪客体的重要程度不同。贪污罪的主要法益 ...
//www.110.com/ziliao/article-295822.html -
了解详情
未遂是可以分开的,在普通抢劫罪既遂的情况下加重情节可以存在未遂。 关于抢劫罪数额巨大的判定问题在司法实践中一直存在争议,虽然2005年6月8日最高人民法院 解释》第四条规定:抢劫数额巨大的认定标准,参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。由于在盗窃罪中数额是重要的量刑情节,因此根据本条可以看出抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-270278.html -
了解详情
在立法论上,后者的社会危害性要大于前者,贪污罪定罪数额高于盗窃罪的合理性有待论证。在量刑数额方面,盗窃数额巨大(5000元至2万元)的,处三年以上十 的刑罚幅度,与财产犯罪整体的罪刑体系不相协调。⒆ 受贿罪和贪污罪能否适用同一数额标准也值得商榷。首先,贪污罪和受贿罪客体的重要程度不同。贪污罪的主要法益 ...
//www.110.com/ziliao/article-228418.html -
了解详情
行为应当构成盗窃罪,理由同第二种观点。关于蔡某前科对其所犯盗窃罪量刑的影响,因蔡某的前科已经作为其违法行为构成犯罪的必要条件,故不能再以该前科作为量刑 的百分之五十确定,同时《盗窃解释》第一条第二款授权各高级法院确定本地区的数额较大标准。与《盗窃解释》有类似规定的还有2013年4月27日开始施行的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-513815.html -
了解详情
未定,但已经兑现的,按实际兑现的财物价值计算;尚未兑现的,可作为定罪量刑的情节。不能即时兑现的记名有价支付凭证、有价证券、有价票证或者能 数额幅度内,共同研究确定本地区执行的盗窃罪“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体数额标准,并分别报最高人民法院、最高人民检察院、公安部备案。最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-311444.html -
了解详情
普通的犯罪构成与加重、减轻的犯罪构成,同时认为犯罪构成是区分罪数的基本标准。既然如此,就意味着加重、减轻的犯罪构成不同于普通的犯罪构成,一个行为人以A 可能存在所谓未遂的。换言之,只有当案件事实完全符合某个量刑规定时,才能按照该规定量刑。例如,假定盗窃罪的数额较大、巨大与特别巨大的起点分别为1000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-269235.html -
了解详情
并非数额巨大,原判处刑五年,量刑过重”的理由,经查,根据湖南省高级人民法院《关于确定我省法院审理抢夺刑事案件执行具体数额标准的意见》(二)项的规定“抢夺 伤害罪判处有期徒刑六年;犯抢夺罪判处有期徒刑五年,并处罚金人民币一万元;犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十二年 ...
//www.110.com/panli/panli_101508.html -
了解详情
,新《刑法》将1979年刑法规定在一个条文中的盗窃、诈骗、抢夺罪从定罪到量刑档次都作了明确规定。这样,不仅使社会上客观存在的盗窃犯罪受到应有的制裁, 、最高人民检察院、公安部1998年3月26日《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》中的规定,个人盗窃公私财物,数额较大,以500元至2000元为起点。最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-258415.html -
了解详情
为法官量刑提供了判断范围和评价对象,但因其仍然比较抽象,而且违反这种标准进行量刑也并无不利的法律后果,因此,并不能有效地消除或最大限度地减少量刑畸轻畸重 时,应根据犯罪的基本危害量按照由低到高的顺序进行排列。以盗窃罪为例,就可以这样规定该罪的量刑基准:盗窃数额为1000元以上不满1500元的,量刑基准 ...
//www.110.com/ziliao/article-246034.html -
了解详情
为法官量刑提供了判断范围和评价对象,但因其仍然比较抽象,而且违反这种标准进行量刑也并无不利的法律后果,因此,并不能有效地消除或最大限度地减少量刑畸轻畸重 时,应根据犯罪的基本危害量按照由低到高的顺序进行排列。以盗窃罪为例,就可以这样规定该罪的量刑基准:盗窃数额为1000元以上不满1500元的,量刑基准 ...
//www.110.com/ziliao/article-245742.html -
了解详情