辩称，对案件事实和责任划分无异议，但王金俊属无证驾驶，保险公司不应赔偿。被告周士龙、易宣富辩称，二被告系肇事车辆车主，所雇佣的司机有驾驶证且未被 起一直在三河尖镇望岗街道从事建材生意。综上，本案所要解决的问题是：原告各项损失的具体数额；2、责任如何承担。本院认为,王金俊驾驶机动车致原告唐华敏受伤、梁礼 ...
//www.110.com/panli/panli_41028636.html -了解详情
艳雄系受何书全雇佣驾驶该车辆运营载客，市宏达运输公司出租分公司为该车登记车主。段艳雄、何书全已支付张燕医疗费11439.99元。对本案赔偿数额确定为： 而对本案的赔偿义务人作出的责任划分并无错误，交警部门运用简易程序处理涉及本案的交通事故，并不能以此说明受害人张燕的伤情轻重，故何书全和段艳雄上诉认为其 ...
//www.110.com/panli/panli_291122.html -了解详情
高俊峰驾驶的蒙K43412号自卸大货车（该车车主是吕飞原）将我撞倒，轮胎从左脚鞋上和右小腿部碾过，造成我腿部多处骨折，右小腿、脚部肌肉挫裂伤。事故 道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定。关于原、被告之间责任的划分，因原告周建锋驾驶无牌车辆也存在过错，应当先由被告中国大地财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38701855.html -了解详情
份，证明吉安财保公司为适格被告。4、行驶证一份，证明水边汽运公司为肇事车辆的登记车主。5、医疗费发票、出院小结、疾病证明书各一份，证明原告的医疗费 垫付的10000元医疗费。因本案中原告也有责任，所以原告对超出强制保险限额之外的损失应承担40%的责任。被告林奇才为支持其主张向本院提供了如下证据材料：1 ...
//www.110.com/panli/panli_27849702.html -了解详情
陈仁德的治疗。另查明：桂CH0175重型仓栅车实际车主为被告石怀斌，被告潘道松为被告石怀斌雇请的司机，桂CH0175重型仓栅车挂靠在被告通达公司名下，被告 2010年7月4日止和从2009年7月7日至2010年7月6日止。该事故发生后，被告财保象山公司未在机动车交通事故强制保险的责任限额内对本案涉及的 ...
//www.110.com/panli/panli_21904717.html -了解详情
附带民事诉讼被告人李煜的车主身份不容否认，应承担民事赔偿连带责任。 上诉人范鹏堃提出，其在本起事故中不应承担全部责任，请求重新认定事故责任，合理划分赔偿金额。事故 、与本案有关联，本院予以采信。 关于上诉人范鹏堃在本起交通事故中的责任问题。定南县交警部门经过现场勘察和调查，认定其应负本起事故的全部责任 ...
//www.110.com/panli/panli_168801.html -了解详情
的确定在本案中，受害人主张死者是受司某邀请与其一同到陕西为运输公司运货，而肇事方则主张其是为到了解线路而搭其便车。对此，再审过程中有意见认为本案只要 乘不能作为驾驶员和车主免责的根据；另一方面，既然好意同乘者是无偿搭车，是顺风而已，如果发生交通事故造成损害，要车主与客运合同一样承担损害赔偿责任，也是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-469850.html -了解详情
修订后的《道路交通安全法》第91条取消了拘留和罚款的规定，对醉驾行为不分情节是否恶劣，一概追究刑事责任，显然过于严厉，且与行政处罚缺乏合理的衔接 医院的资质进行限制？这都需要我们进一步完善。例如武汉市沌口经济开发区交警在处理一起酒后驾车肇事的案件时，从一名涉嫌饮酒驾驶者体内抽出两管血样，送达不同的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-345550.html -了解详情
主要责任，豫R18828号车辆司机马静应承担事故的次要责任，死者石XX、边X无责任。另查明，豫AC0665号重型自卸货车登记车主为王光伟，2009年 附带民事诉讼原告人证据。（1）道路交通事故责任认定书。用于证实事故责任划分。（2）机动车行驶证复印件。用于证实肇事车辆状况、（3）宛城区新店乡贾庄村委 ...
//www.110.com/panli/panli_1622626.html -了解详情
居民标准计算。被告刘春义未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，我既不是车主，也不是司机，不应列我为被告。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司未提交 支公司应在责任限额内承担责任；不足部分，由被告刘涛和陈尚全作为肇事车辆的共有人予以赔偿；被告刘春义不是肇事车辆的车主，其在刑事案件处理期间，作为 ...
//www.110.com/panli/panli_6760254.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务