分歧： 本案在执行过程中，对肖某的处理有三种不同意见： 第一种意见认为，被告人肖某不构成犯罪，肖某与李某签订购销合同后产生纠纷，肖某因一时生意亏损现暂时无 ，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。肖某与李某签订购销合同后，肖某以先部分履行合同的方法，使李某对 ...
//www.110.com/ziliao/article-284389.html -了解详情
行为其实是变造货币既遂的行为，但是由于变造货币的总面额无法查清，在这种情况下，根据有利于被告人的基本原则，不能认定李某构成变造货币罪。 其次， 种行为独立性的评价。我们对于购买行为和使用行为的独立性应该没有疑问，但是持有行为在购买行为或使用行为发生的情况下是否有独立性就值得商榷。 一般而言，在持有型 ...
//www.110.com/ziliao/article-178887.html -了解详情
分歧： 本案在执行过程中，对肖某的处理有三种不同意见： 第一种意见认为，被告人肖某不构成犯罪，肖某与李某签订购销合同后产生纠纷，肖某因一时生意亏损现暂时无 ，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。肖某与李某签订购销合同后，肖某以先部分履行合同的方法，使李某对 ...
//www.110.com/ziliao/article-145404.html -了解详情
，董某的行为构成挪用资金罪，并认为第一种意见之所以错误，其原因就在于对职务侵占罪与挪用资金罪看似相同实则有别的特征没有正确把握，对本案被告人的犯罪构成缺乏 ；另一种情况是行为人起初只有挪用的故意，但后来改变为非法永久占有，则其行为性质转化为侵占，应以职务侵占罪论处。 笔者同意第二种意见。 郭锋 吴传华 ...
//www.110.com/ziliao/article-151959.html -了解详情
成立。 第三种观点认为：是否构成犯罪，要看司法机关最终的处理结果。理由是：对于依法被采取拘留、逮捕等强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，是否可以成为本罪的主体， 。陈某是依照法定条件和程序被关押的罪犯，在此期间实施了破坏监管秩序的行为，且手段极其恶劣。符合破坏监管秩序罪的犯罪特征。 评析：我们同意第四种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-51828.html -了解详情
撒风大声辱骂人民警察，严重干扰了公安机关正常的办案工作。甲命令保安人员所采取的行为是其依照《治安处罚管理条例》和《人民警察法》的规定，对丙强制传唤，约束 规定，犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，应宣告无罪。因此被告人甲的行为不构成非法拘禁罪。（作者单位：北京铁路运输中级法院） 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-58395.html -了解详情
能等同于医师执业证书，两者是不同的证书，不能互换。本案应当从非法行医罪的构成要件进行分析，确定何某行为是否为非法行医。徐涛律师15327446830 QQ574659129...
//www.110.com/ziliao/article-354850.html -了解详情
因抢救措施不及时，导致朱某处于植物状态。2010年10月，大丰市人民检察院依法对被告人何某涉嫌非法行医罪向大丰法院提起诉讼。 【分歧】 在审理过程中，对 不能等同于医师执业证书，两者是不同的证书，不能互换。本案应当从非法行医罪的构成要件进行分析，确定何某行为是否为非法行医。 江苏省大丰市人民法院 徐辉...
//www.110.com/ziliao/article-220011.html -了解详情
北京地公安机关交代了其4年前在湖南实施诈骗的事实。被告人向北京地公安机关交代已被通缉的诈骗事实的行为是否系自首？ 我们认为这里的“司法机关”的范围，应当区别 司法机关。 本案中，犯罪嫌疑人李某已被前罪案发地的侦查机关通缉，因此其行为应当认定为已被司法机关掌握。李某在潜逃期间一直未能自动投案，已经丧失了 ...
//www.110.com/ziliao/article-518923.html -了解详情
陈某行为如何定性存在如下三种不同意见： 第一种意见认为，被告人陈某的行为构成绑架罪。理由是：被告人陈某等人抓住了第三者张某的隐私后，为了非法获取 罚金或没收财产，且没有勒索钱财数额大小的限制。而敲诈勒索罪仅对被害人的财产安全构成严重威胁，并未像绑架罪那样严重威胁被害人的人身安全，所以刑法将其归属于侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-61350.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务