责任的现实意义并不大。 5、欺诈性财产让与。这种措施是指在股东以欺诈债权人为目的转让财产时，债权人可以主张该转让行为无效。[43] 譬如，对于以欺诈债权人为 协议的约定，以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。依照法律的规定或者协议的约定负连带责任的，承担连带责任。根据该条，我国对于合伙型联营似乎 ...
//www.110.com/ziliao/article-171103.html -了解详情
有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，郑汉荣作为源诚公司法定代表人，在转让公司并受让了对价的情况下，没有履行法律规定的 本案争议焦点为，源诚公司与宏辉公司是否存在债权债务关系；如存在，数额如何确定，郑汉荣应否对该债务承担连带责任。源诚公司、郑汉荣及宏辉公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_270477.html -了解详情
质证，不是新证据。 二审中，本院根据平临高速公司的申请聘请益阳市价格认证中心就河南平临高速连结线工程造价等进行鉴定，该中心作出了益认鉴[2008]229号 中铁二公司欠付的工程款，平临高速公司仍然应当承担连带清偿责任。曾桃灰、曾新明在债权债务概括转让后，对多领取的工程款86 039.32元应当予以返还 ...
//www.110.com/panli/panli_174965.html -了解详情
、汤华星、廖海波、刘兰平、王利民对上述一、二项债务承担连带责任；四、原告对被告方来包装公司所有的、已办理抵押登记手续的土地、房产的折价或者拍卖 该债权上既有物的担保，也有人的保证，保证人依法只对物的担保以外的债权承担保证责任。上述反担保的保证人没有与原告金信担保公司约定保证份额，故上述保证人应承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_103174.html -了解详情
质证，不是新证据。 二审中，本院根据平临高速公司的申请聘请益阳市价格认证中心就河南平临高速连结线工程造价等进行鉴定，该中心作出了益认鉴[2008]229号 中铁二公司欠付的工程款，平临高速公司仍然应当承担连带清偿责任。曾桃灰、曾新明在债权债务概括转让后，对多领取的工程款86 039.32元应当予以返还 ...
//www.110.com/panli/panli_97464.html -了解详情
无力偿还债务的，新设公司应当在所接收财产范围内与原企业对原有债务承担连带责任，防止利用公司制改造逃废债务，保护债权人权益。 企业股份合作制改造后原有债务的承担 另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务”。《公司法》第一百八十五条亦作出同样规定：“公司分立前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14995.html -了解详情
还应为郭宪生、福源公司的非法行为承担连带责任？3、关于征地款与土地转让款(订金)。运喜公司受让144。54亩土地使用权的转让方是鸿业公司而非郭宪生和福 侵权，且郭宪生及福源公司怠于行使债权，故原审法院判决郭宪生、鸿业公司、运喜公司对福源公司的债务承担连带责任是合法有理的。综上所述，原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_85562.html -了解详情
还应为郭宪生、福源公司的非法行为承担连带责任？3、关于征地款与土地转让款(订金)。运喜公司受让144。54亩土地使用权的转让方是鸿业公司而非郭宪生和福 侵权，且郭宪生及福源公司怠于行使债权，故原审法院判决郭宪生、鸿业公司、运喜公司对福源公司的债务承担连带责任是合法有理的。综上所述，原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_85559.html -了解详情
还应为郭宪生、福源公司的非法行为承担连带责任？3、关于征地款与土地转让款(订金)。运喜公司受让144。54亩土地使用权的转让方是鸿业公司而非郭宪生和福 侵权，且郭宪生及福源公司怠于行使债权，故原审法院判决郭宪生、鸿业公司、运喜公司对福源公司的债务承担连带责任是合法有理的。综上所述，原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_85558.html -了解详情
还应为郭宪生、福源公司的非法行为承担连带责任？3、关于征地款与土地转让款(订金)。运喜公司受让144。54亩土地使用权的转让方是鸿业公司而非郭宪生和福 侵权，且郭宪生及福源公司怠于行使债权，故原审法院判决郭宪生、鸿业公司、运喜公司对福源公司的债务承担连带责任是合法有理的。综上所述，原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_85557.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务