古龙岗镇忠田村新香村民小组。 上诉人天安保险股份有限公司江西省分公司(以下简称天安保险公司江西分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 不服兴国县人民法院（ 所规定的机动车第三者责任强制保险虽不完全相同，但随着我国《道路交通安全法》的实施，法律已赋予交通事故受害人对保险公司的直接求偿权，根据我国《 ...
//www.110.com/panli/panli_142504.html -了解详情
碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。根据上述法律规定，机动车方已投保机动车第三者责任强制保险的，机动车发生交通事故致人损害，由承保的保险机构 是否应按城镇居民标准计算损失。人民法院审理道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件，必须审查是否有交通事故事实存在。根据上诉人、被上诉人提供的证据和当事人陈述， ...
//www.110.com/panli/panli_134754.html -了解详情
代理人李彦，男，1978年11月10日出生，彝族，云南省昆明市人，在金虹法律服务所工作，住云南省昆明市五华区教场中路13号。身份证号码：530102781110371。特别授权 李定芝与毕柒昆、白伟然之间是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，道路交通事故人身损害纠纷是侵权之诉，上诉人与金文化、金艳、金雷、李 ...
//www.110.com/panli/panli_106743.html -了解详情
《2006年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，居民服务和其他服务业在岗职工平均工资14654元计算。原告李云秀主张护理费人民币1760元，符合法律规定，一审 李云秀与毕柒昆、白伟然之间是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，道路交通事故人身损害纠纷是侵权之诉，上诉人与李云秀之间不存在侵权行为， ...
//www.110.com/panli/panli_106740.html -了解详情
勇、王华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民一初字第489号民事判决，向本院提起上诉。本院于 起施行的云高法[2006]130号云南省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》(以下简称《指导意见》)第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_106389.html -了解详情
处理是否正确。 本院认为：本案系因道路交通事故致人死亡，而产生的人身损害赔偿纠纷。一审法院判决后，几方当事人不服，提起上诉，现本院根据各方的上诉请求 交通安全法》第七十六条第一款第二项有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_106139.html -了解详情
，云南星源律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人保险公司因与被上诉人甘桂元、鑫裕公司、吴加义道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（ 上诉主张，不能成立。因为，引发本案的直接原因是机动车之间的交通事故，故根据上述法律规定，因交通事故所产生的人身伤亡、财产损失而进行诉讼的案件，应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_105969.html -了解详情
在2006年10月12日受理，参照《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》，本案仍适用省高院2005年6 法律错误，本院予以改正。同时，根据本案查证事实，上诉人韩华正与被上诉人向建坤发生交通事故，虽经寻甸县交警大队认定承担全部责任，但其所驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_105767.html -了解详情
一审判决，向本院上诉称：（一）一审法院在一审审理中严重违反了国家关于诉讼的相关法律规定。本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，但是一审法院 ，不论是通过平等市场主体间协商一致建立的第三者责任保险关系，还是通过国家制定法律强制要求平等市场主体间建立的第三者责任保险关系，第三者责任保险作为保险合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_105624.html -了解详情
的上诉请求是否成立。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。 首先，关于上诉人太平洋保险公司在保险金额范围内是否应当向被上诉人丁冬 双方建立了保险合同关系，但该保险合同法律关系的受益人是不特定的其他全部第三人，即该合同的履行对象在发生交通事故前是不确定和固定的；但 ...
//www.110.com/panli/panli_105611.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务