开发的位于长沙市芙蓉区解放东路38号华瑞电子商厦楼盘中的10003号商品房。合同约定购房款总金额为89187元,某某公司应在2005年5月31日前依照国家和 。本院认为:肖某某与某某公司签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。双方均应按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49035857.html -
了解详情
开发的位于长沙市芙蓉区解放东路38号华瑞电子商厦楼盘中的10026号商品房。合同约定购房款总金额为258323元,某某公司应在2007年1月30日前依照国家和 。本院认为:万某某与某某公司签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。双方均应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_49035619.html -
了解详情
开发的位于长沙市芙蓉区解放东路38号华瑞电子商厦楼盘中的7010号商品房。合同约定购房款总金额为136747元,某某公司应在2006年12月30日前依照国家和 。本院认为:罗某某与某某公司签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。双方均应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_49035280.html -
了解详情
在上述相关权属证据不足的情形下,认定双方签订的《房屋买卖合同》及《合同补充条款》合法有效明显认定事实不清。被上诉人在未取得房屋所有权证书的情况下,其对 广平公司在平等、自愿的基础上签订的《房屋买卖合同》及《合同补充条款》,系各方当事人的其实意思表示,内容未违反法律、法规的强制性规定。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_47422788.html -
了解详情
唐宇梅、一审第三人南宁市冠联房地产策划代理有限公司(以下简称冠联公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2011)青民一初字第908号民事 、刘爱珍签订的《补充协议》,系当事人的真实意思表示,内容未违反法律法规规定,应合法有效,当事人应依约履行合同义务。关于哪一方当事人在履行上述合同过程 ...
//www.110.com/panli/panli_47389876.html -
了解详情
授权。委托代理人李**,代理权限为一般代理。原告黎**与被告伍**、伍***房屋买卖合同纠纷一案,于2011年12月21日向本院提起诉讼。本院受理后 %产权转让给共有人伍**,成交价格为人民币182万元,付款方式为一次性付清等内容。2009年12月29日,原告黎**与被告伍**等人持《房屋转让协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_47015871.html -
了解详情
证据的真实性无异议,认为原告在没有通知原告交清房款的情况下,解除合同不合法。6、国内挂号信函收据(编号XA25553796041)一份。证明原告向被告邮寄送达 合同约定全面履行自己的义务。本案原告与被告之间商品房买卖合同及第二次签订的协议,内容合法,条款清楚,系双方真实意思表示,应为有效。在被告交付了 ...
//www.110.com/panli/panli_46897770.html -
了解详情
,办证的工本费、契税和水电立户费用由乙方支付,其他费用由甲方承担及违约责任等内容。2005年5月8日,田仁华为了解决房屋可能漏雨及购房余款的问题, 人田仁华提出本案房屋买卖合同属无效合同,原判认定买卖合同有效适用法律错误的上诉理由不能成立,本院不予采纳。上诉人田仁华将其享有合法产权的房屋转让给被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_46883426.html -
了解详情
注明该土地是划拨地;双方签订的房屋买卖合同合法有效,上诉人享有对房屋的处分权能,双方交易价格不包括土地价格,合同中明确约定土地出让金由被上诉人承担,且 而提现保管。本院认为,对于双方争议的房屋买卖协议书的效力问题,经本院审查该协议书的内容,此份协议在买卖房屋同时涉及一并转让土地使用权,该土地使用权性质 ...
//www.110.com/panli/panli_46340857.html -
了解详情
邢刚在见证方栏内亦签名,蔡硕彬在合同尾部签名并批注本合同不涉及施工方与建设单位价格问题等内容。东台嘉盛公司供给宿迁建设公司项目部混凝土用于江苏新 签订合同是双方真实意思表示,合法有效。二、被上诉人所供应的混凝土用于江苏新中州公司工地上,显然上诉人与被上诉人之间形成买卖合同关系。三、上诉人承认2010年 ...
//www.110.com/ziliao/article-486975.html -
了解详情