，本案属机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安机关交管部门对此次事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，该事故认定书可作为认定事实的依据。由于袁再凯系 人保财险邵阳支公司还投保了机动车第三者责任险，故人保财险邵阳支公司应按照有关商业保险理赔的规定和保险合同的约定，对李日升超过交强险限额的损失履行代位 ...
//www.110.com/panli/panli_50231762.html -了解详情
。我在本次事故中承担主要责任，原告的法定代理人杨贵洲承担次要责任，因此超出保险理赔范围外的部分由我和原告的法定代理人按责任比例承担。我已经垫付原告杨 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1261元，适用简易程序减半收取630.5元，由原告杨冉的法定代理人杨贵洲负担145元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_49454930.html -了解详情
赔偿时应理赔给被告通达公司；原告所花鉴定费、CT费不属机动车交通事故责任强制保险理赔范围，此费用应由原告张先黄与被告通达公司按过错的比例分担；原告请求赔偿的 为拾级伤残。经查，湘雅二医院司法鉴定中心是具有资质的组织，其鉴定从程序到实体均符合法律规定，且该结论已在一审经过庭审认证、质证，双方均已发表意见 ...
//www.110.com/panli/panli_42684001.html -了解详情
。依法由审判员张凌、代理审判员刘让武、人民陪审员沈顺珍适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议 款共计190000元（包括机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险），保险理赔就此了结；二、被告游**在保险公司理赔外赔偿原告刘**、殷**各项损失220000元 ...
//www.110.com/panli/panli_41567145.html -了解详情
郎卓章、人民陪审员刘维声组成合议庭，于2011年11月29日适用普通程序公开开庭进××了审理。原告周××及委托代理人李××，被告的委托代理人杨××到庭参加了 、护理费、交通费、营养费、后续疗费等32100元。事后，原告向被告请求保险理赔未果，于2011年5月5日向黔江区人民法院起诉，经黔江区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_41554035.html -了解详情
辖区山顶公园倒车时将原告郭新民撞伤，经平顶山市公安交警支队卫东大队依简易程序做出事故责任认定，认定张玉旗负事故的全部责任，郭新民不负责任。 于本判决生效后十五日内在事故车辆所入的机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险理赔范围内赔偿原告郭新民误工费14979.84元、护理费2665.04元、住院 ...
//www.110.com/panli/panli_39110685.html -了解详情
致我头伤、锁骨骨折，自行车严重损毁。经平顶山市公安交警支队卫东大队依简易程序做出事故责任认定，认定宋晓培负事故的主要责任，我负次要责任。我受伤 宝丰支公司于本判决生效后十五日内在事故车辆所入的机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险理赔范围内赔偿原告王尉医疗费5692.56元（不含被告宋晓培垫付 ...
//www.110.com/panli/panli_39109122.html -了解详情
周卫平将该情况按程序报到公司，但公司认为投保人有欺骗行为拒赔。为此投保受益人即二原告诉讼来院，要求被告应按投保约定支付保险理赔金九万元。另查明： 原告之子和磊在2008年12月23日与被告中国人寿保险股份有限公司息县支公司签订的保险合同是双方真实意思表示，对此双方亦无异议，应视为合法有效。被告方并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_37955401.html -了解详情
的理赔款已经用于梁维、杨帆的治疗。平安财保广东分公司在事故处理终结前预付保险理赔款为受害人进行治疗的行为应予鼓励，陈义从平安财保广东分公司先行支取的65 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_37639647.html -了解详情
保险股份有限公司攸县支公司投了交强险，我把该保险理赔款直接赔偿给原告，另外我已经支付了626元医疗费给原告；原告要求赔偿2000元的摩托损失费没有 5000元，交通费200元，合计为：16569.93元。 根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解， ...
//www.110.com/panli/panli_193333.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务