的报价单,根据专利法实施细则第六十六条的规定,已超出了法律规定的提交期限,且属于新的证据,故对此不予考虑。对于陈小满于口头审理前后补充提交的网页 情况和真实性经对方当事人确认,或者以公证等其他有效方式予以证明的,与原件具有同等的证明效力。本案附件2-4三份公证书及附件是以公证的方式,用书面形式对“美 ...
//www.110.com/panli/panli_111535.html -
了解详情
日作出的第3837号无效宣告请求审查决定(简称第3837号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2002年10月15日受理后,依法组成合议庭, 内字第2043、2044、2045公证书及2002年2月22日《株洲晚报》,用于证明本案专利产品不安全以及1995年申请认定有效专利的情况。在本案庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_110727.html -
了解详情
向昆明真元公证处提出申请,该公证处作出2005昆真证字第15365、15751号《公证书》。2004年4月30日开元公司向中天公司支付石林项目房租费36000元 真实意思表示,符合法律规定,也不损害国家及第三方的利益,合同真实、合法、有效。就被告中天公司履行合同的情况来看,2004年11月18日,中天 ...
//www.110.com/panli/panli_105146.html -
了解详情
第二公证处于2003年10月24日出具(2003)云二证字第19690号《公证书》,对佳新公司法定代表人“王凤长”与工行护国支行负责人“潘梅”签订的该 期间的债务利息;中国工商银行股份有限公司昆明护国支行可在本判决规定的履行期限届满后六个月内向本院申请强制执行。 审判长李建华 审判员张宇 代理审判员黎 ...
//www.110.com/panli/panli_90732.html -
了解详情
月19日作出的第7509号无效宣告请求审查决定(简称第7509号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005年12月26日受理本案后,依法组成合议庭,并 ,不能作为本案认定事实的有效证据。林达所提交的反证1浙江省杭州市中级人民法院的民事判决书,仅证明快凯公司以其证据1公证书原件作为快凯公司在民事 ...
//www.110.com/panli/panli_88835.html -
了解详情
对于广州市公证处出具前述公证文书这一事实,关健醒一方并不否认。根据现行有效的《中华人民共和国公证暂行条例》第十条的规定,广州市公证处作为申请人所在地公证处 申请超出了举证期限;广州市公证处同时使用多枚公章是否违法,属于有关行政部门管理范畴,不列入民事诉讼程序调整范围;中凯公司提交的公证书至今仍是有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_84542.html -
了解详情
公证,可以作为定案依据。被告认为原告出具的这些证据可能伪造,没有事实依据,被告提出的司法鉴定申请超出了举证期限;广州市公证处同时使用多枚公章是否违法,属于有关行政部门管理范畴,不列入民事诉讼程序调整范围;中凯公司提交的公证书至今仍是有效的公证书,本院对其证明内容予以采 ...
//www.110.com/panli/panli_84540.html -
了解详情
向昆明真元公证处提出申请,该公证处作出2005昆真证字第15365、15751号《公证书》。2004年4月30日开元公司向中天公司支付石林项目房租费36000元 真实意思表示,符合法律规定,也不损害国家及第三方的利益,合同真实、合法、有效。就被告中天公司履行合同的情况来看,2004年11月18日,中天 ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html -
了解详情
作出第3837号决定,宣告本案专利全部无效。原告不服第3837号决定,在法定期限内向本院提起行政诉讼,其诉称:一、专利复审委员会在对本案专利的无效 证内字第2043、2044、2045公证书及2002年2月22日《株洲晚报》,用于证明本案专利产品不安全以及1995年申请认定有效专利的情况。在本案庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_46574.html -
了解详情
的报价单,根据专利法实施细则第六十六条的规定,已超出了法律规定的提交期限,且属于新的证据,故对此不予考虑。对于陈小满于口头审理前后补充提交的网页 情况和真实性经对方当事人确认,或者以公证等其他有效方式予以证明的,与原件具有同等的证明效力。本案附件2-4三份公证书及附件是以公证的方式,用书面形式对“美 ...
//www.110.com/panli/panli_35753.html -
了解详情