确认双方达成的一致协议为：本市瞿溪路119弄某号全幢房屋(建筑面积51.4平方米)产权由朱A、朱D、朱C、朱E按份共有(各享有房屋 54.43平方米)、康弘路508弄乙号1403室(建筑面积80平方米)，二处实际安置房屋总价602,213.50元，扣除安置房价款，实际应得费用计1,265,788元由朱 ...
//www.110.com/panli/panli_6139539.html -了解详情
因王聚良外出且拒收至今未付。另查明，王聚良于1999年10月11日将该房屋抵押与中国农业银行南阳市卧龙区支行进行贷款，现仍有本金35000元及利息没有偿还，经该 经王聚良亲属同意后入住，也已取得了房屋权属证明，应当认为房屋已实际交付。协议至今已近十年之久，王聚良及共有人酒德勤并未主张过合同无效。虽尚余 ...
//www.110.com/panli/panli_3928068.html -了解详情
堂，漯河市郾城区“148”法律服务所法律工作者。上诉人应保成诉被上诉人应保坤、王国定合伙协议纠纷一案，郾城区人民法院2007年8月6日受理后，于2007年11月12日作出（ 之规定，判决：原告应保坤、王国定、被告应保成三人合伙共有的座落于郾襄路口南的两套房屋东边大套两层半（34?3）归二原告应保坤、王 ...
//www.110.com/panli/panli_2376170.html -了解详情
管理人)和被拆除房屋及其附属物的使用人。 第五条拆迁补偿、安置协议公证，由被拆迁物所在地公证处受理。 第六条被拆迁物系共同共有或共同使用者 受理： (一)申请人具有拆迁人和被拆迁人资格; (二)申请人就拆迁补偿、安置达成了协议; (三)申请人提交了本细则第七条规定的证件和材料; (四)该公证事项属于本 ...
//www.110.com/ziliao/article-165715.html -了解详情
周五、周六支付原告拆迁款份额人民币x万元。被告周二辩称，原告是自己签字认可放弃原房屋产权的，故不同意原告的诉讼请求。被告周三辩称，父母去世时，所有家庭成员 土发中心签订了补偿安置协议。协议约定：被拆迁户所有的房屋座落中兴路x号，房屋类型旧里，房屋性质私，建筑面积x平方米；其中在外共有人周二x平方米；被 ...
//www.110.com/panli/panli_309301.html -了解详情
房由公房转为售后产权房，产权登记于原、被告三人名下，根据房地产登记该房屋为三人共同共有。20XX年X月X日，原告与马XX登记离婚并于同日签订《自愿离婚 由马XX给付原告X万元，但是马XX最终仅同意给付原告X万元，故双方未履行该协议；现原告已找到迁入户口的地方，因房价已经上涨，原告不同意原定的折让款金额 ...
//www.110.com/panli/panli_296916.html -了解详情
判决适用法律错误。请求二审法院撤销原判，确认被上诉人之间房屋买卖、房屋赠与协议无效，确认上诉人对争议房屋享有共有权。被上诉人承担诉讼费。本院经审理查明的事实与 诉讼请求，该判决已经发生法律效力。因此，上诉人要求确认其为争议房的共有人的诉讼请求已经生效判决驳回，对此判决的异议其可以通过其他法律途径解决， ...
//www.110.com/panli/panli_263087.html -了解详情
事件的再次发生，特向法院起诉，请求法院确认宜章县供销街南第19号门面转让协议合法有效，并责令被告协助配合办理产权过户手续。 为支持其诉讼请求，原告向本院 ，否则，即属于无权处分共同共有的门面，事后又没有得到答辩人丈夫的书面追认，因此，答辩人与原告签订的房屋买卖协议是无效协议。既然房屋买卖合同在产权过户 ...
//www.110.com/panli/panli_243020.html -了解详情
手续；3、双方在合同签订后40个工作日内，到郑州市房地产管理局办理房屋过户手续；4、双方在协议中还对支付中介费方式及中介方的义务等方面进行了约定。2009年 李爱锋辩称原告主体不适格，证据不足，本院不予采信。本案争议的房屋产权登记上没有显示共有人的情况，被告范铁牛通过中介购房时只需进行形式上的审查，而 ...
//www.110.com/panli/panli_239879.html -了解详情
公司捞刀河经理处和长沙县北山供销社，并约定草河街95号房产权益为双方共同共有。2005年10月，原告捞刀河经理处和长沙县北山供销合作社向法院起诉要求优先 与长沙县北山供销合作社于2008年8月10日就草河街95号房屋拆迁安置补偿权益转让协议的效力问题。被告主张原告与长沙县北山供销合作社进行债权转让，未 ...
//www.110.com/panli/panli_230310.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务