之克服惩罚性损害赔偿 为了解决这些威慑不足的问题,在此类案件中,应该充分提高侵害人承担的损害赔偿责任,目的是使侵害人所承担的平均损害赔偿责任与他们造成的实际损失 ,最终的惩罚性赔偿金额应在单独考虑每个目的时确定的责任金额之间,在两个端点之间的任意金额都是合理的,具体金额的确定,则要在这两个金额之间寻找 ...
//www.110.com/ziliao/article-291740.html -
了解详情
股东权益的保护提供了一条新的司法救济途径,对解决我国公司,尤其是相对封闭的有限责任公司股东之间的僵局问题有其积极的法律意义。[2]而解散公司对僵局而言 但《公司法》对该制度规定得较为原则,在司法实践中对究竟应当如何适用该制度存在较大的争议。而随着《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291224.html -
了解详情
承认当事人的选择有效,就对转让人住所地国家的债权人极为不公,因为他们只信赖登记才发生的债权转让,登记本身的公共信赖难免受到毁损;另一方面,如果将登记视为一种强制 法,X法与Y法如同时适用,将无法圆满解决乙丙之间谁应优先获得债权的问题。 三、适用被转让债权的准据法 依据欧盟2008年《合同之债法律适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-274591.html -
了解详情
国家的法律 但这一理论未能解决根本的问题, 即应根据哪国的法律判断侵权的成立与否以及侵权发生后如何计算损害赔偿等[5]。网络版权侵权案件中适用ISP( 的法律适用选择行为进行必要限制: 一是当事人之间的法律适用选择必须限定在一定范围内的法律, 如作品来源国法、被请求保护国法、侵权行为地法(包括侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-273730.html -
了解详情
,很多社区矫正服刑人员存在的问题与社会上的普通人具有相似性,例如,职业技能的学习问题,消极情绪的控制问题等,对于这些问题的解决,不一定需要经过 volunteer。 3.类型名称 尽管可以将社区矫正工作者划分为上述不同的具体类型,但是,他们之间存在很大的差异。无论是从他们之间的法律地位来讲,还是从 ...
//www.110.com/ziliao/article-266586.html -
了解详情
分配公平的较大决心,试图对企业施加强有力的行政干预,以解决某些企业拒绝诚信协商、合理调整劳动报酬的问题,其动机和目的确有正当性,但这种强制用人单位涨 的我行我素的人[40]能够处理安排好自己的事务,别人不必担忧,更不能代替其做出选择。因而,他们之间的事务是私人事务,他们之间的关系是私法关系,不经由他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-264907.html -
了解详情
,但绝不是不加分辨地全部认同,而是既要保证版权法的有效实施,又要维护版权人、消费者和公众之间的利益平衡。因此在某些情况下,这种规则必须对技术保护 《人民法院组织法》第7条,最高人民法院有权对在审判过程中如何具体应用法律的问题进行解释。但将法律没有禁止的提供规避设备行为宣布为非法,是否已经超出解释的范畴 ...
//www.110.com/ziliao/article-262857.html -
了解详情
中暴露出来,尤其是当同一专业问题存在多个鉴定结论时,法官可通过质证以决定鉴定结论的取舍。这样既可以解决反复鉴定的问题,节约诉讼成本,又可以通过程序 的问题 我国现行刑事诉讼法借鉴了英美法系当事人主义诉讼模式,在诉讼主体结构上进行了调整和改进,在庭审中增强了当事人之间的平等对抗,注重了法官在诉讼中的中立 ...
//www.110.com/ziliao/article-259139.html -
了解详情
的证人、鉴定人等诉讼参与人也是司法公正的对象,因为他们在诉讼活动中都有相应的权利,也都有是否得到公正对待的问题。综上所述,司法公正是司法活动的 追求实体公正就可能伤害程序公正,而坚持程序公正又可能牺牲实体公正。至于如何处理二者之间的关系,有的学者断言没有实体公正就没有司法公正;有的学者声称程序公正必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-251485.html -
了解详情
将程序价值目标单一化和简单化。后面将探讨如何从程序机制方面保障诉讼公正的实现,但决不是说程序设计只需要考虑保障诉讼公正的问题。事实上民事诉讼程序机制的 能主持公道,不偏不倚地听取双方意见,客观地作出事实认定,准确地适用法律解决当事人之间的争议。当代西方当事人主义诉讼模式和职权主义诉讼模式只是在发挥法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-247334.html -
了解详情