上来。故因为经营亏损，无力承担，遂躲到外地。天津公司以于某诈骗为由报案，公安机关以涉嫌合同诈骗罪拘留了于某，检察机关以合同诈骗罪予以批捕。笔者认为公安机关 。笔者认为检察机关定性错误，本案应当定盗窃罪。理由是：一、从货物所权是否通过诈骗发生转移来分析，尽管被告人采取了签订合同方式，诱使张某将货自愿送至 ...
//www.110.com/ziliao/article-509547.html -了解详情
。被告人陈仪春，男，1942年7月15日出生，汉族，小学毕业，无业。因涉嫌诈骗，于2011年8月27日羁押于陵水县公安局看守所，2011年8月30日被 还给他们的。公诉机关对被告人陈仪春的辩护意见认为：诈骗罪与民间借贷纠纷的区别是是否采取了虚构事实和隐瞒事实真相的手段。在第一起犯罪中，陈仪春与毛某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_41819424.html -了解详情
遵守法律、应当尊重社会公德、不得损害公共利益的规定，不管该行为对梁瑾麟的录用是否有实质影响，对因违法活动而产生的该8万元债权，本院不予支持。原审对该20 》中已认为本案属于经济纠纷，不属于公安机关受理范围，且欧国辉又未提供本案涉嫌诈骗的依据，依现有证据，本案不符合移送公安部门侦查的条件。对欧国辉提出 ...
//www.110.com/panli/panli_38809258.html -了解详情
提起损害公司利益赔偿诉讼纠纷，故应适用中国内地法律处理。关于宏汇公司提起本案诉讼是否系其真实意思表示，根据中国委托公证人及香港律师郑宗汉于2009年11月10日 转让款。因此，该项转让的登记并不合法。依据香港的相关法律，古善武的行为涉嫌诈骗，叶？明等人已向香港警方报案。故该项转让的登记应予撤销，而叶 ...
//www.110.com/panli/panli_35629395.html -了解详情
，当事人是否达到结婚法定年龄等要件的审查；所谓“询问”主要是对当事人男、女双方是否完全自愿结婚的询问。婚姻登记机关对当事人提供的证件和证明材料不具备真实性审查的条件 三人离开原告家后一直没见人回来。2010年5月20日第三人因涉嫌诈骗被公安机关刑事拘留，同年6月25日被逮捕，2011年3月22日贵港市 ...
//www.110.com/panli/panli_32844808.html -了解详情
XX借款未用于家庭开支，故不属于共同债务；本案由于谢XX涉嫌诈骗已被公安机关立案侦查，程序上应先刑后民；谢XX以海峡贸易公司名义向二原告收款，海峡贸易公司不管是否存在，二原告都应向该公司主张权利；二原告起诉已超过诉讼时效，故请求法院依法驳回二原告的诉讼请求。为 ...
//www.110.com/panli/panli_30355965.html -了解详情
合同双方当事人采取要约承诺方式而达成的意思表示一致的结果。由此可以看出，当事人意思表示是否一致是认定合同成立与否的关键。从本案来看，被告微蓝公司业务员王晓宁和 的是原、被告之间的买卖电脑合同关系，而公安机关立案侦查的是姜卫东涉嫌诈骗问题，它涉及买卖电脑合同履行完毕之后的另一不同的法律关系。显然，本院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-234916.html -了解详情
不属于太平人民法庭管辖立案受理，先予执行，不符合法律程序，因被告人何柳青因涉嫌诈骗公安机关已立案侦查，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定。 二、上诉人 是也要把小孩也列作被告呢？一审法院的判决在主体上列韦吉飞为被告是否合法？请二审公正裁决。被上诉人刘秀红答辩称：关于法律程序问题，我们向柳城法院 ...
//www.110.com/panli/panli_22058246.html -了解详情
煤炭与原告进行结算，原告即停止了供货。现被告中润公司承包人易开国已被衡山县公安局以涉嫌诈骗立案。另查明，中润公司现有股东两名，即陈定中、陈大衡，公司 支持当事人请求的范围内审理。本案双方当事人在再审中争议的焦点是：(一)申诉人陈定中是否抽逃了中润公司注册资金200万元；（二）原判决由陈定中对中润公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_10274906.html -了解详情
拒赔？3、如被告应承担保险责任，原告主张的损失是否合理？4、原告是否涉嫌保险合同诈骗，是否应按《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪 故本院对其真实性予以确认。对于双方争议的如被告应承担保险责任，原告主张的损失是否合理的问题。原告认为，原告的损失是1 965包，合计损失921 545.7元 ...
//www.110.com/panli/panli_9071485.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务