价款返还原告，被告对此不予认可，因原告未提供证据证明带锯和槐树系其个人财产，不予支持。原告要求被告赔偿其损失1000元的请求，因无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告刘殿海于判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_202830.html -了解详情
原告医疗费5270.13元。原告方称被告的1000元为借贷证据不足，不符合情理，不予采信。对原告的其他诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十五条的规定，判决如下： 一、被告麻松芹10日内支付原告麻居才 ...
//www.110.com/panli/panli_202441.html -了解详情
的理由不能成立，为方便二原告的生活居住，被告苏东杰院内的北屋2间由二原告居住使用。对于二原告请求的其他诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效后三日内被告苏东 ...
//www.110.com/panli/panli_186199.html -了解详情
妨碍原告在原有协议内容不能满足其需要时，提出变更或增加的合理请求。根据本案的实际情况，本院酌定各被告每人每年应负担的赡养费数额为人民币500元。综上，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第二款之规定，判决如下： 被告阮洪俭、阮洪芝、阮洪奇、阮洪国每人 ...
//www.110.com/panli/panli_155525.html -了解详情
赡养费的数额。根据本案的实际情况，本院酌定被告祝万福每年给付原告的赡养费数额为人民币400元，被告祝万生给付原告的赡养费数额为人民币500元。综上，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告祝万福每年给付原告祝洪希赡养费人民币400 ...
//www.110.com/panli/panli_155523.html -了解详情
析产的理由。综上，一审法院适用法律错误。法院应当根据《婚姻法》、《物权法》第99条和《老年人权益保障法》按现在居住状况将房屋予以析产且对补偿的29000元也应予以合理析产。 被上诉人张胜利答辩称：原审认定事实清楚，运用法律正确请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_150220.html -了解详情
理由正当，应予支持。二原告要求的医疗费用，因依据原告提交的证据无法确认具体数额，待原告有证据时，可另案诉讼。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十五条第二款之规定，判决如下：一、被告陈林、陈旗林自2008年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_139684.html -了解详情
部分由被告李书成、李书俊、李书芹、李书花分担。被告李书云丧失了经济来源，生活困难，可以不承担赡养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条、第十五条的规定，判决如下： 一、被告李书成、李树俊 ...
//www.110.com/panli/panli_98924.html -了解详情
中，被告李钢表示，自己每月收入仅1000余元，单位即将倒闭，两个孩子明年要上高中，妻子下岗在家，生活实在困难，对于母亲提出的医药费确实无法承担。 根据《婚姻法》及《老年人权益保障法》的相关规定，法院判决，被告李钢应一次性支付给母亲张淑芬医疗费1万余元，并自今后支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-147446.html -了解详情
与道德调整的社会关系有重合之处，如道德规范中的尊老爱幼思想与刑法中的虐待罪、遗弃罪规定以及《老年人权益保障法》、《未成年人保护法》的相关规定就属此类。但除此之外两者调整的社会关系不尽相同，总体而言，道德要比法律调整范围更广。（六）运作机制不同。法律是程序性的，程序是 ...
//www.110.com/ziliao/article-144285.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务