治疗,朴某给了原告现金1,000元,让原告先去治疗。后因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议,特诉诸法院,请求判令被告赔偿原告医疗费人民币16,832.53元 作为乙方,甲乙双方签订个人业务合作协议书一份,约定:乙方在甲方认可的位于某路某室内的场地,用李某客户名称作为甲方业务部一员,经营航空机票销售业务 ...
//www.110.com/panli/panli_299040.html -
了解详情
有异议,认为,是杨松义个人所说,不能对抗原告拥有房屋的事实。3、出示被告邢付城个体工商登记一份,证明被告属合法经营,使用的房屋是租赁杨 日,许昌市烈士陵园管理处和许昌市泰兴建筑有限公司第五分公司签订《合作开发烈士陵园北门面房协议书》一份,协议签订后,双方联合建造了位于许昌市东关大街(中房大街)路南、市 ...
//www.110.com/panli/panli_289503.html -
了解详情
提交的2007年12月25日工商合作经营协议、收款收据、2008年4月1日延期保证书、2008年5月25日延期还款协议书、2008年6月25日还款 副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效,双方当事人必须自觉履行,否则,本院将依据对方当事人的申请予以执行,当事人应当依据 ...
//www.110.com/panli/panli_259806.html -
了解详情
人民法院(2001)朝知初字第10号民事判决书,证明该判决确认原告曾与秦立新签订协议书,根据该协议秦立新有权授权他人使用原告的作品; 11、秦立新给被告美 影公司曾取得秦立新出具的授权书,但秦立新与叶洪桐所签协议并未就双方合作开发的具体事宜作出明确约定,故不能认定秦立新据此取得授予他人按照涉案方式使用 ...
//www.110.com/panli/panli_114700.html -
了解详情
: 天津市高级人民法院二审认为:电冰箱公司与辉展公司所签订的协议和补充协议是双方合作建房性质的协议。二轻局作为电冰箱公司的上级主管部门,将电冰箱公司在金界 合同义务。 本院认为:原电冰箱公司与辉展公司签订的协议书、《中外合资经营企业合同》及补充协议,系双方真实意思表示,内容合法,应认定有效。本案系合营 ...
//www.110.com/ziliao/article-43469.html -
了解详情
: 天津市高级人民法院二审认为:电冰箱公司与辉展公司所签订的协议和补充协议是双方合作建房性质的协议。二轻局作为电冰箱公司的上级主管部门,将电冰箱公司在金界 合同义务。 本院认为:原电冰箱公司与辉展公司签订的协议书、《中外合资经营企业合同》及补充协议,系双方真实意思表示,内容合法,应认定有效。本案系合营 ...
//www.110.com/ziliao/article-39614.html -
了解详情
由其代出借条,2003年6月17日,衢州市国华房地产开发有限公司将140万元打入其个人户头,其出具借条给衢州市国华房地产开发有限公司,后陈利宏以急用为名分二次将 华叫其打印的,公安机关提取的该《合作开发协议书》在案佐证;7、证人邱舒芸证言证实,华连清2003年要到其经营的打印社打印材料,其打开其中一台 ...
//www.110.com/panli/panli_69850.html -
了解详情
月19日,原告与三被告就大红陶瓷项目的转让达成初步意向,并草拟了一份空白《协议书》,但三被告并未将大红陶瓷项目对外转让。2000年7月3日,三被告与原告 受到重大损失,或者达不到误解者订立合同的目的。原被告签订的《备忘录》是一份双方合作项目转让后按各自所占股份分配转让款的协议;被告尹彦征称双方签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_69686.html -
了解详情
以自己的名义开办的并与被告黄敬维合伙经营的企业,该厂于2002年8月注销。2002年6月,两被告与原告草拟了合伙协议书,约定原告以机械设备4千瓦高频机、1 费用分三方承担的判决不合理,是明显偏帮被上诉人的行为,因为我们的合作是双方合作,不是三方合作,甲方是华丽服装床上用品厂,乙方是邓树雄。至于甲方本身 ...
//www.110.com/panli/panli_56993.html -
了解详情
年9月1日,超骏公司、富恒公司、东莞富恒公司三方签订的还款协议书,证明富恒公司欠超骏公司借款本金及利息计73,868,378港元以及东莞 企业法人营业执照,证明其主体资格。2、东莞市对外经济委员会1993年12月18日关于合作经营东莞富恒商住开发有限公司合同及章程的批复,证明东莞富恒公司是由东莞市附 ...
//www.110.com/panli/panli_13405.html -
了解详情