。被告刘某某。委托代理人秦某某。原告覃某某、黄某某诉被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年1月18日受理后,依法组成由代理审判员余 导致事故发生,其过错程度明显大于死者覃某亮。因此,应按同等比例划分赔偿责任。原告上述损失扣除被告已支付的14151元后,余下的113490元被告应赔偿一半 ...
//www.110.com/panli/panli_29409449.html -
了解详情
、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司(下称平安保险广西分公司)、农XX机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年1月7日立案受理后,由审判员黄荣恒 本次事故发生的时间、地点;本次事故的基本事实;本次事故的责任划分;被告的事故车辆的登记所有人是被告恒兴源运输公司及该车在被告平安保险广西分公司投保了 ...
//www.110.com/panli/panli_29336284.html -
了解详情
韦X、覃X诉反诉被告覃XX、韦XX、张XX、张X、张X1机动车交通事故责任纠纷案,本院受理后,由审判员黄荣恒担任审判长,与人民陪审员覃仕志、黄奕 及证实本次事故发生地点、时间、基本事实、事故责任划分的事实。4、贵港市覃塘区人民医院入院记录、出院记录,证实张X2经治疗无效死亡的事实。5、贵港市覃塘区人民 ...
//www.110.com/panli/panli_29329458.html -
了解详情
被告徐天然、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司(以下简称聊城保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年8月1日受理后,依法组成合议庭,于 东升、高红星、石磊不承担此事故的责任。聊城市交通巡逻警察支队市区事故处理中队道路交通事故认定书认定事实清楚,划分责任明确,本院予以采信。受害人高红星 ...
//www.110.com/panli/panli_28147153.html -
了解详情
驾驶资格情况;2、常德市交警支队的复核结论报告,拟证明安乡县交警大队作出的交通事故责任认定是符合法律规定的;3、调查笔录两份,拟证明受害人欧阳明军 ,基本证据充分,定责适当,应予维持。”且原告亦未提供足以证明交通事故认定书认定事实有误、责任划分错误的证据予以佐证,故对原告认为交警部门认定事实有误、责任 ...
//www.110.com/panli/panli_27980759.html -
了解详情
强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告财产损失1000元。对超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额和医疗费赔偿限额的部分482 391.11元(211 618. 超额支付的款项予以退还。依据投保人与保险人签订的保险合同所附《机动车第三者责任保险条款》第八条第一款第(六)项、第十六条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_27975043.html -
了解详情
事故无因果关系的,不负交通事故责任。 交通事故责任分几种?如何划分? 交通事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任. 一方当事人的违章行为造成交通 人行横道线处100米范围以内,不走人行天桥、人行地道和人行横道而与车辆发生交通事故的; 4.行人不走人行道,在设有中心隔离设施和行人护栏的道路上 ...
//www.110.com/ziliao/article-364409.html -
了解详情
各种因素,应当予以全面考虑并进行综合分析认定,准确划分事故责任。被上诉人交警队对本案所涉重大交通事故作出的责任认定,事实不清,证据不足,适用法律错误, 的法律事实未加认定,就认为被上诉人交警队作出的第2000-279号《道路交通事故责任认定书》认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,判决维持了 ...
//www.110.com/ziliao/article-294116.html -
了解详情
因素,应当予以全面考虑并进行综合分析认定,准确?划分事故责任。被上诉人交警队对本案所涉重大交通事故作出的责任认定,事实不清?,证据不足,适用法律错误 的法律事实未加认定,就认为被上诉人交警队作出的第2000-279号《?道路交通事故责任认定书》认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,判?决维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-280406.html -
了解详情
因素,应当予以全面考虑并进行综合分析认定,准确?划分事故责任。被上诉人交警队对本案所涉重大交通事故作出的责任认定,事实不清?,证据不足,适用法律错误 的法律事实未加认定,就认为被上诉人交警队作出的第2000-279号《?道路交通事故责任认定书》认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,判?决维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-276567.html -
了解详情