电瓶车受伤。医疗费花了1万多,交通警察已经出了事故责任认定书,认定对方司机全责,司机说给公司开车不应该他承担赔偿 ,老板说司机开的车应该他赔偿,为此,我向法院诉讼,状告老板和司机。最后法院判决书下来有司机承担一切费用,但是司机并无能力承担赔偿,请问这样的判决符合规定吗?...
//www.110.com/ask/question-746501.html -
了解详情
伤害。请求人民法院判令被告赔偿曾宇浩的医疗费33703.86元(其中黔江中心医院医疗费用31163.86元,西南医院药费1000元,购弹力衣1540元)、护理费6100元(住院 黔江宾馆承担该次事故主要责任的责任认定书,该认定书已经生效,应予采信。二、曾宇浩主张的购买弹力衣后需每两月到重庆复查的交通、 ...
//www.110.com/panli/panli_242517.html -
了解详情
系被害人郭某的女儿,被害人郭某系非农业户口。交通事故发生后所产生的救护车费用为人民币100元,相关的鉴定费用为人民币2,200元。上述事实有下列证据证明 证言的进一步证实。据此,本院对该道路交通事故认定书予以确认,认定被告人陈某负事故的主要责任,被害人郭某负事故的次要责任,对辩护人的相关辩护意见,不予 ...
//www.110.com/panli/panli_4759263.html -
了解详情
支队第二大队郴公交认字(2011)第A015号道路交通事故认定书证实,被告人孙红星负事故的主要责任;陈哲龙负事故的次要责任;王小美、谷萍芳无责任。5 都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...
//www.110.com/panli/panli_26982418.html -
了解详情
铁路公安侦查核实时文博为车辆驾驶人的事实及上诉人亲人邢海全不承担此起事故责任的事实,而一审法院对公安查明的事实都不予采信,可见,判决不公领人发 中并没有证据证明死者邢海全为驾驶人,认定书只是认定责任人为驾驶人,而具体谁为驾驶人却没有认定,不符合交通事故认定书的有效要件,不应予以采信. 第四,一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-305596.html -
了解详情
责任,覃沛辉和蓝学祥等17名乘客不承担事故责任。该认定书是岑溪市公安局交通管理部门根据现场勘验,依据事故责任人的违法行为及过错程度作出,该认定客观真实、 人)、二项总额为38772元】;4、原告为处理本案交通事故,确实支出有费用,但原告请求的处理事故费用2000元过高,本院酌情支持500元;5、搬尸费 ...
//www.110.com/panli/panli_25210983.html -
了解详情
由购买或批准将该车改装为油罐车的一方负责。第三被告邵玉国答辩:对责任认定书无异议;精神损失费无法律依据,车辆损失应认有关职能部门鉴定为据,其他 号车肇事赔偿的费用370000元,是法院根据《民法通则》规定判决原告赔偿给交通事故受害人的赔偿款,原告和泸西县水利水电局是赔偿义务人,承担连带赔偿责任。该款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-510889.html -
了解详情
事故处理告知原件各1份,拟证明原告周友元负此次交通事故的全部责任,被告对道路交通事故认定书的内容没有异议,但交通事故告知是周友元代领的,不是直接送达给被告, 出院后,不得以任何理由再向原告周友元提出要求,夏四毛出院后一切医疗费用由其自行承担,原告周友元不再负责;协议起草完后,因原告周友元当场未支付现金 ...
//www.110.com/panli/panli_40945721.html -
了解详情
被告厦门金龙联合汽车工业有限公司收回。二、驳回原告要求被告成都市交通技工学校振兴汽车修理厂承担民事赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告四川省汽车运输成都公司第二分公司 公安消防部门出具的《火灾原因认定书》和《公安行政处罚决定书》系认定客车质量瑕疵的间接证据,该两份文书载明的机械事故不能排除客车本身质量瑕疵 ...
//www.110.com/panli/panli_29533.html -
了解详情
的认定书不服的,还要申请复议吗? 原《办法》规定的对交警的责任认定书不服的可以申请上级机关行政复议。一些法院还受理对此不服的行政诉讼。 但是现在,交警的 规定:“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救,不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。” 11、抢救费用超过保险公司责任限额的,由谁垫付? 《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-472761.html -
了解详情