类型的分析基础。从而,刑法各论所规定的各种犯罪构成事实,在法律认识论上,同时含有表示犯罪类型的意义这也是近代法学范畴化与科学化的基本特色,亦即以构成 分割中予以纵向抽取。最后,开放性上有显著不同。基于罪刑法定原则的要求,构成要件的类型化,有着较高的形式理性要求。如果一个行为没有在构成要件上被刑法明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-228347.html -
了解详情
内的规范同一性。 (四)空白罪状的规范内容应进行刑法的独立判断 基于罪刑法定原则的基本要求,刑法对于罪刑相关的概念,应当尽可能加以类型化,这种类型化是 资格,而规范本身也必须符合事实。与此同时,空白刑法的规范解释即意味着探寻规范的法律意义,由于法律意义并非固定不变的事物,其随着生活事实而变化发展,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-228309.html -
了解详情
内的规范同一性。 (四)空白罪状的规范内容应进行刑法的独立判断 基于罪刑法定原则的基本要求,刑法对于罪刑相关的概念,应当尽可能加以类型化,这种类型化是 资格,而规范本身也必须符合事实。与此同时,空白刑法的规范解释即意味着探寻规范的法律意义,由于法律意义并非固定不变的事物,其随着生活事实而变化发展,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-228308.html -
了解详情
及其决定下的宪法规定,才对于解决实际问题具有切实的意义。离开了具体的经济文化环境,抽象地谈国家是否拥有死刑权,无非是一种空谈。 其次,并非一切剥夺权利的行为 ,究其实质,难说不是对人的生命持一种工具性的看法。 依据以生命至上为基本原则的人本主义主张废除死刑,与当代方兴未艾的人道主义思潮也是相一致的。与 ...
//www.110.com/ziliao/article-227454.html -
了解详情
便完成,与适用法律无关。立法者在创造完其作品成文法后,他便已死去,成文法的意义只能寄附在文本中,由解释者去阐发。⑦ 如果立法者创制完法律再去 现行立法内容,更不能创造新的法律规范,否则,解释权的无限扩张必然导致对公民个体权利的侵犯,不符合罪刑法定原则的基本要求。 (三)刑法解释膨胀与法官素质低下之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-226961.html -
了解详情
贯穿刑法理论研究和刑事司法活动始终,是对法的价值理念、法律基本原则与刑法适用方法交汇融通的整合。它的理论实践目标在于,在时代变迁、社会发展与原本看似完善 的不正义现象。因此博登海默提出,正义观念乃是实施法律的指导原则之一,而且其意义并不只局限于要求把法律规则和规范性标准公正地适用于所有属于它们调整范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-226687.html -
了解详情
贯穿刑法理论研究和刑事司法活动始终,是对法的价值理念、法律基本原则与刑法适用方法交汇融通的整合。它的理论实践目标在于,在时代变迁、社会发展与原本看似完善 的不正义现象。因此博登海默提出,正义观念乃是实施法律的指导原则之一,而且其意义并不只局限于要求把法律规则和规范性标准公正地适用于所有属于它们调整范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-226686.html -
了解详情
贯穿刑法理论研究和刑事司法活动始终,是对法的价值理念、法律基本原则与刑法适用方法交汇融通的整合。它的理论实践目标在于,在时代变迁、社会发展与原本看似完善 的不正义现象。因此博登海默提出,正义观念乃是实施法律的指导原则之一,而且其意义并不只局限于要求把法律规则和规范性标准公正地适用于所有属于它们调整范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-226685.html -
了解详情
贯穿刑法理论研究和刑事司法活动始终,是对法的价值理念、法律基本原则与刑法适用方法交汇融通的整合。它的理论实践目标在于,在时代变迁、社会发展与原本看似 和重大的不正义现象。因此博登海默提出-,正义观念乃是实施法律的指导原则之一,而且其意义并不只局限于要求把法律规则和规范性标准公正地适用于所有属于它们调整 ...
//www.110.com/ziliao/article-224181.html -
了解详情
的生效判决产生既判力,但既判力是否具有绝对意义呢?既判力作为诉讼法学的基本范畴是指确定的终局判决所具有的拘束力。[4]既判力是法院判决所生之法律 打击犯罪,又注意保障人权,限制司法权。[18]但实际上,犯罪嫌疑人不受非法之治及恶法之治,恰恰是罪刑法定原则的基本蕴涵。甚至允许犯罪嫌疑人逃避不正当的立法所 ...
//www.110.com/ziliao/article-223692.html -
了解详情