字第220012号国有土地使用证和鲁阳房字第2192号房屋所有权证。3、房屋买卖协议书。4、鲁山县人民法院(2008)鲁民初字第318号民事判决书。5、平顶山市中级人民法院 土地管理的规定，其有房屋买卖协议并不当然取得国有土地使用权，被告的确权行为没有侵害其权益。3、原告所称其宅基地与第三人相邻，但该 ...
//www.110.com/panli/panli_271476.html -了解详情
比例返还陈某拆迁款(除去房屋价款外)，数额为2.3万余元。 【评析】 宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份相联系，不允许随意转让。 房地一体的格局下，处分房屋的同时也处分了宅基地，损害了农村集体经济组织的权益。因此，法院确认双方签订的房屋买卖协议无效是正确的。合同无效或者被撤销后 ...
//bbs.110.com/thread-17143-1-1.html -了解详情
比例返还陈某拆迁款(除去房屋价款外)，数额为2.3万余元。 【评析】 宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份相联系，不允许随意转让。 房地一体的格局下，处分房屋的同时也处分了宅基地，损害了农村集体经济组织的权益。因此，法院确认双方签订的房屋买卖协议无效是正确的。合同无效或者被撤销后 ...
//bbs.110.com/thread-16466-1-1.html -了解详情
对诉争土地享有使用权并没有提交相关证据予以证实，同时按照原告起诉所诉争土地系家族的宅基地，但是其主张的用途却是栽种树木、开办煤厂。显然原告并不享有合法的土地使用权，另外， 第三人提供的证据质证认为，刘顺合与徐月贤的房屋买卖协议以及刘顺合与黄纪勋的宅基转让协议都是非法的，该宗土地本来是九组所有，而黄纪勋 ...
//www.110.com/panli/panli_260697.html -了解详情
。案件受理费3900元，由被告侯某某负担。 上诉人侯某某上诉称：1、协议无效，依法返还财产，判决返还126000元（只40000元），为何不判决返还土地 能转让。侯某某、王某某违反上述规定买卖宅基地，于2005年11月7日所签订的转让宅基地协议为无效协议。上述协议载明“甲方只有用地许可证壹份，其它没有 ...
//www.110.com/panli/panli_201819.html -了解详情
有优先购买权。区政府在任怀善占用争议的房屋后，将该房屋卖给任从伦，买卖协议应视为无效。遂于2003年12月17日和2006年10月31日分别作出（ 上。1991年3月26日区政府以2万元将本案争议的两间门面房连同房屋后面的宅基地卖给任从伦，1992年12月任从伦领取了房屋所有权证。区政府在任怀善强占 ...
//www.110.com/panli/panli_96642.html -了解详情
，并进行了部分重建。1994年底冯介会搬出。期间曾因被告与原告索要4米宅基地被原告拒绝，导致双方发生争吵，关系恶化。从1995年初被告便私自将该房租至该房拆迁 共计900元，由被告负担。判后，冯佩正不服，以该房归我所有，有买卖协议，宅基地使用证为证，此房自买后一直由我占有支配，管理等为由上诉至本院， ...
//www.110.com/panli/panli_13046.html -了解详情
土地相邻的，区县人民政府可以批准该乡镇统一参照国有土地房屋拆迁补偿相关规定，确定宅基地区位补偿价格或拟订拆迁实施方案。七、房屋安置方式26、[房屋安置方式解释及 房屋买卖协议。27、[市政府规定以经济适用住房安置]按照《办法》第十五条第一款规定以经济适用住房安置被拆迁人的，对被拆迁人按照《北京市宅基地 ...
//www.110.com/fagui/law_49921.html -了解详情
为174平方米。1995年8月8日，案外人李某某在卫星池小区紧邻原告邹某某宅基地东侧办理了用地面积为6?3的《建设用地规划许可证》，同年9月29日，李 ；被告刘某某系在原告邹某某的房屋损害事实发生之后才与被告梅某某签订房屋买卖协议，该房屋买卖行为与原告房屋受损没有必然的因果关系，故被告刘某某在本案中不 ...
//www.110.com/panli/panli_46818005.html -了解详情
建材家属院的房屋是王保玉之子王洪志出资购买的，张丰雪表哥是购买该房的买卖协议的执笔人，故意写成王保玉的名字。2.张丰雪主张购买该房屋时其出资37000 ，（一）关于淅川县城关镇狮子路村6队两层独家小院的房产问题。1.该房产所占宅基地不论是王保玉与张丰雪婚前取得还是婚后取得，均不影响生效判决将该房屋作为 ...
//www.110.com/panli/panli_39302515.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务