元，合计76 841元。搬家公司向本院提交以下证据予以证明：1、商业保险的保险单；2、简易程序处理交通事故认定书；3、拖车明细及拖车费发票；4、保险 车辆损失金额为30 015元。搬家公司对保险车辆进行了修理，支出修理费30 015元，保险公司按照“互碰自赔”的强制保险理赔方法，已经代承保杨祖林车强制 ...
//www.110.com/panli/panli_296880.html -了解详情
财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员徐应举独任审判，公开开庭进行了审理，原告银联运输公司的委托代理人闫尚江，被告 车修理费84 285元、鉴定费3000元的诉讼请求，本院不予支持。阳光保险公司依法进行查勘定损，符合保险理赔行业规定，其作出的定损意见可以作为定案依据采信，据此 ...
//www.110.com/panli/panli_285741.html -了解详情
险，愿意在交强险规定范围内进行保险理赔。 本院审理查明的事实与原告诉称一致。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四 规定，本案经本院主持调解，各方当事人自愿达成协议如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司自愿在2009年10月20日之前赔偿原告刘伟、李新 ...
//www.110.com/panli/panli_189759.html -了解详情
诉讼。唐汇明的上诉理由为原判主体不符，实际侵权行为人陈林退出本案诉讼违反程序规定和不利于本案事实的查明、原判认定上诉人侵害了周顺先的健康权无 保险股份有限公司常德中心支公司在调解书生效后10日内在第三者责任强制保险理赔范围内支付周顺先20 000元(不含已预支的4000元住院费)； 二、唐汇明在调解书 ...
//www.110.com/panli/panli_176861.html -了解详情
，以下简称人保崇文支公司）与被告陈亚男、陈亚琪保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保崇文支公司的委托代理人王克 用于其购买车辆，但陈亚男却未依约向银行偿还相应的贷款本息，致使银行向人保崇文支公司请求保险理赔。截至2006年8月28日人保崇文支公司向银行支付保险理 ...
//www.110.com/panli/panli_131388.html -了解详情
纠纷一案，本院于2008年6月30日立案受理。依法由审判员周斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓继红及其委托代理人布乃伟、杜昆志， ，5830元是驾驶员不当处理造成的，剩余778元同意赔付。 保险公司向本院提交以下证据予以证明：机动车辆保险理赔调查询问笔录。 就机动车发动机涉水熄火后再启动的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_128391.html -了解详情
，具有最高效力。除非通过法定方式，如诉讼或者申诉程序而给予撤销，任何人均无权拒绝认可该事实。尽管保险公司可以规定自己的赔偿计算方式，但无权以该方式 笔录等在案佐证。 本院认为：道路交通事故人身损害赔偿与第三者责任保险理赔属不同的法律关系，本案保险赔付的金额应在人身损害赔偿判决基础上根据保险人与被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_126168.html -了解详情
诉讼。唐汇明的上诉理由为原判主体不符，实际侵权行为人陈林退出本案诉讼违反程序规定和不利于本案事实的查明、原判认定上诉人侵害了周顺先的健康权无 保险股份有限公司常德中心支公司在调解书生效后10日内在第三者责任强制保险理赔范围内支付周顺先20 000元(不含已预支的4000元住院费)； 二、唐汇明在调解书 ...
//www.110.com/panli/panli_99308.html -了解详情
损价格作为赔偿依据”。此观点是片面的，保险公司单方定损数额不具有理赔的约束力。保险公司引用的规定都是针对非诉讼的保险理赔，而诉讼中，双方无法达成一致意见时， 委托的评估书并未违法，是中立的，客观的，真实性、可信度高。4、保险公司定损程序，违反《保险法》的规定，没有及时书面通知原告及投保人，也未书面说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-500903.html -了解详情
本院认为，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。所涉交通事故责任业经交警部门依法定程序作出调查认定，被告冯红伟应对事故负全部责任。故被告冯红伟应就其侵权行为 .1元均已由被告冯红伟支付，被告冯红伟可以据此向被告浚县保险公司进行保险理赔，原告无权就该费用行使请求权；2、关于误工费，因为原告周树清未能举证 ...
//www.110.com/panli/panli_49695808.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务