采纳。三、关于某某保险公司在袁某某为车辆投保时是否就免责条款进行了明确说明及第三者责任险是否应当赔偿的问题。由于渝CXXXXX号轿车在发生交通事故时已经 保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,如果是机动车与行人发生交通事故的,应由机动车一方承担赔偿责任。故本案中,此次事故造成魏某某死亡给五原告造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_36648605.html -
了解详情
责任。依据法律规定,其损失应由过错方承担,我们不应承担赔偿责任,且冯海颖不是交通事故的责任主体,也不是赔偿责任的承担主体,更不是适格的诉讼主体,起诉 采取紧急制动措施的安全距离。故交警部门关于本次交通事故驾驶员王华超、卢绍海各负本事故同等责任,乘坐人李平无责任的认定准确,本院以了确认。被告王华超、冯 ...
//www.110.com/panli/panli_36399716.html -
了解详情
史三常、田光静二人受伤的道路交通事故。该交通事故经南阳市交警支队第六大队处理,认定陈光吉应承担该交通事故的主要责任,史三常应承担该事故的 城市务工、生活,故残疾赔偿金应按城镇标准计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定,参照2010年河南省城镇居民人均可 ...
//www.110.com/panli/panli_36094674.html -
了解详情
国家相关规定承担,医疗费部分按国家医保规定承担。被告王士钢辩称:对本溪市明山区交通警察大队事故责任认定书关于交通事故的认定没有异议。医疗费、交通费只能按实际支出的票据计算 责任。事故发生后原告多次找被告王士钢协商赔偿问题,均未达成一致,故诉至法院。另查,原告于漫丽经树正法医司法鉴定所司法鉴定,属十级残 ...
//www.110.com/panli/panli_35830669.html -
了解详情
、真实,予以采信,应作为定案依据。结合本次交通事故的事发经过及交警部门对事故的责任认定,造成本案交通事故的直接原因系驾驶人陈衍材驾驶机动车违反安全驾驶 南宁高速公路管理处应对卢蔓轩在本案交通事故中受到的损失承担20%的民事赔偿责任,卢蔓轩应自行承担80%的民事责任。关于车辆维修费问题,卢蔓轩主张该费用 ...
//www.110.com/panli/panli_35302855.html -
了解详情
车、副食品门市及门前电动车损坏,陈仁娥、邵桂青受伤的交通事故。此事故经内黄县交警大队勘验及调查后认定:“1、桑阳阳驾驶机动车未确保安全超速行驶,其行为 元),交通费酌定500元,车损210元。关于原告邵桂青请求的雇佣原告陈仁娥的损失工资7500元问题,因发生交通事故的责任在被告桑阳阳,原告陈仁娥作为邵 ...
//www.110.com/panli/panli_34137043.html -
了解详情
2010年8月16日17时50分,被告李向文驾驶车架号码为L*******4AN******的小轿车沿南宁市****辅道由东向西行驶,行至兴宁区****建材市场大门前路段 、庭审笔录等证据证实。 本院认为:关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,李向文负全部责任,韦映娥无 ...
//www.110.com/panli/panli_34102587.html -
了解详情
传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃质证的权利。一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,被告滕今毅负全部责任, 精神损害抚慰金符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定,综合考虑原、被告双方事故的过错程度,原告主张7000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_33951778.html -
了解详情
损害抚慰金1000元,共计1330元;二、判令被告人保南宁分公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告损失;三、判令被告高峰林场、人保南宁分公司对上述赔偿款项负 、证明、发票及庭审笔录等证实。本院认为,一、关于本案责任承担问题。本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门处理,认定被告唐军明承担事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_33948307.html -
了解详情
现金10000元,共计13743.32元;二、判令被告人保南宁分公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告损失;三、判令被告高峰林场、人保南宁分公司对上述赔偿款项 发票、户口簿及庭审笔录等证实。本院认为,一、关于本案责任承担问题。本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门处理,认定被告唐军明承担事故 ...
//www.110.com/panli/panli_33946307.html -
了解详情