2006年11月1日至2007年10月31日止;原告附加投保水路货物运输承运人责任险,保险金额700万元,保费105,000元。另外,原告还投保船东对船员 号民事判决书,原告并非案涉货物运输的承运人或实际承运人,不承担承运人责任。该生效判决认定厦门南泰应当承担赔偿责任,原告不是生效判决确定的损失赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_1975150.html -
了解详情
菏泽交通集团总公司第四公司均不是原告濮阳光明化工公司货物运输的承运人,在本案中不应当承担责任。鲁R-02076号解放牌货车车辆所有人是被告赵文亮,根据 公司车辆挂靠关系不合法,系当事人内部法律关系,不能对抗运输相对人,原告货物实际承运人应当为菏泽交运集团第四汽车运输公司。被告高宏民没有向法庭出示证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_307478.html -
了解详情
物。 (二)铁路法院的审判实务的几个具体问题。 1.如何认识实务中的承运人 众所周知,随着我国市场经济的不断完善,铁路货物运输合同中的承运主体早已突破原来的 的费用由乙方在风险金中支出,不足部分由甲方支付。即劳务派遣机构与企业共同承担责任。 虽然劳务派遣制度给铁路企业的用工带来了许多变化,但仍有一些是 ...
//www.110.com/ziliao/article-160590.html -
了解详情
和营运利益归属)”的法学理论及法律相关规定,闽芝公司不应承担民事责任,原告诉求登记车主承担责任无法律依据。综上,请求法院依法驳回原告对闽芝公司的诉讼 公司系挂靠关系,许武、许定良是被告张延辉聘请的驾驶员,本案的承运人应是实际车主张延辉。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通 ...
//www.110.com/panli/panli_272080.html -
了解详情
公司承保的是承运人责任险,理赔对象只能是投保人姬海云,而不是本案原告,假定属于保险责任,由于投保人投保的保险金额低于保险价值(应投保33座,实际投保26座 支公司所举证据不发表质证意见,但认为被告天安保险安阳支公司应当在责任限额每人30万元内承担责任。被告姬海云对被告天安保险安阳支公司提交的证据1、2 ...
//www.110.com/panli/panli_257690.html -
了解详情
。如欲最大限度地降低风险,确保万无一失,必要时可以采取派人押车、要求承运人提供担保或者购买商业保险等方式。所以,无论如何,为防范货物运输途中可能因种种原因 。上诉人既未实际接收货物,亦不负有对货物的保管义务,被上诉人要求上诉人对其全部损失承担责任,没有法律依据。况且,上诉人仅向承运人一方收取了少量的 ...
//www.110.com/panli/panli_137171.html -
了解详情
条款理解不一而引起的纠纷。本案主要争议焦点就是 “货物签收单”上注明 “货物必须按实际价值保险,如遇意外损失本站按保价赔偿(无投保发生意外,本站按运价 承运人主张赔偿。在货物运输合同中,承运人承担运输过程中货物的毁损、灭失风险责任是法定义务,只有这样,承运人才能加强保证货物安全的责任心。 货物运输关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-43861.html -
了解详情
上格式条款理解不一而引起的纠纷。本案主要争议焦点就是“货物签收单”上注明“货物必须按实际价值保险,如遇意外损失本站按保价赔偿(无投保发生意外,本站按运价的三 、灭失,托运人或货物所有人便可向承运人主张赔偿。在货物运输合同中,承运人承担运输过程中货物的毁损、灭失风险责任是法定义务,《合同法》未规定可以由 ...
//www.110.com/ziliao/article-41937.html -
了解详情
条款理解不一而引起的纠纷。本案主要争议焦点就是 “货物签收单”上注明 “货物必须按实际价值保险,如遇意外损失本站按保价赔偿(无投保发生意外,本站按运价 承运人主张赔偿。在货物运输合同中,承运人承担运输过程中货物的毁损、灭失风险责任是法定义务,只有这样,承运人才能加强保证货物安全的责任心。 货物运输关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-40005.html -
了解详情
辩称:案涉KXI-7提单是租船人东方公司的,运费也由其收取,该公司是实际承运人。该提单转让到华润手中时,本公司与东方公司订立的租船合同已不能 在租期内代表船长签发的。根据提单第二条的规定,巴拿马公司是承运人,本公司对运输中产生的任何损失不承担责任。海运公司辩称:本案属海上货物运输合同纠纷,该纠纷是基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-38632.html -
了解详情