,双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前解除劳动合同的事实,但金泰公司单方决定按每月500元发放工资造成了上诉人的工资 的工作时,也可以通知其复岗,是属于企业的用人自主权。用人单位在行使该自主权时是否超出合理范围而损害劳动者的合法权益,构成违反劳动合同,应结合实际情况 ...
//www.110.com/panli/panli_84493.html -
了解详情
,双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前解除劳动合同的事实,但金泰公司单方决定按每月500元发放工资造成了上诉人的工资 的工作时,也可以通知其复岗,是属于企业的用人自主权。用人单位在行使该自主权时是否超出合理范围而损害劳动者的合法权益,构成违反劳动合同,应结合实际情况 ...
//www.110.com/panli/panli_84491.html -
了解详情
,双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前解除劳动合同的事实,但金泰公司单方决定按每月500元发放工资造成了上诉人的工资 的工作时,也可以通知其复岗,是属于企业的用人自主权。用人单位在行使该自主权时是否超出合理范围而损害劳动者的合法权益,构成违反劳动合同,应结合实际情况 ...
//www.110.com/panli/panli_84489.html -
了解详情
,双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前解除劳动合同的事实,但金泰公司单方决定按每月500元发放工资造成了上诉人的工资 的工作时,也可以通知其复岗,是属于企业的用人自主权。用人单位在行使该自主权时是否超出合理范围而损害劳动者的合法权益,构成违反劳动合同,应结合实际情况 ...
//www.110.com/panli/panli_84488.html -
了解详情
,双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前解除劳动合同的事实,但金泰公司单方决定按每月500元发放工资造成了上诉人的工资 的工作时,也可以通知其复岗,是属于企业的用人自主权。用人单位在行使该自主权时是否超出合理范围而损害劳动者的合法权益,构成违反劳动合同,应结合实际情况 ...
//www.110.com/panli/panli_84486.html -
了解详情
欢后,没有依法向陆杏欢作出经济补偿,故参照上述同一办法第十条“用人单位解除劳动合同后,未按规定给予劳动者经济补偿的,除全额发给经济补偿金外,还 经济损失。根据《劳动法》第二十五条“劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除合同……(三)严重失职,营私舞弊,对用人单位利益造成重大损失的”,飞龙公司有权解除 ...
//www.110.com/panli/panli_70550.html -
了解详情
法院经审理认为:本案的争议焦点是:李顺萍在合同期满前向家园公司提出离职申请解除劳动合同关系的行为是否构成违约,应否承担违约责任的问题。本案中, 二条的规定:“有下列情形之一的,劳动者可以随时通知用人单位解除劳动合同:……(三)用人单位未按劳动合同约定支付劳动报酬或者提供劳动条件的。”因此,李顺萍以家园 ...
//www.110.com/panli/panli_61098.html -
了解详情
也是不符合事实的。从《离职申请书》上可以清楚的知道双方协商的是停薪留职而并不是解除劳动关系。那停薪留职是否协商一致呢?事实是当上诉人向被上诉人提出 若干问题的意见》第33条规定:“劳动者违反劳动法规定或劳动合同的约定解除劳动合同(如擅自离职),给用人单位造成经济损失的,应当根据劳动法第一百零二条和 ...
//www.110.com/panli/panli_59269.html -
了解详情
也是不符合事实的。从《离职申请书》上可以清楚的知道双方协商的是停薪留职而并不是解除劳动关系。那停薪留职是否协商一致呢?事实是当上诉人向被上诉人提出 若干问题的意见》第33条规定:“劳动者违反劳动法规定或劳动合同的约定解除劳动合同(如擅自离职),给用人单位造成经济损失的,应当根据劳动法第一百零二条和 ...
//www.110.com/panli/panli_59266.html -
了解详情
也是不符合事实的。从《离职申请书》上可以清楚的知道双方协商的是停薪留职而并不是解除劳动关系。那停薪留职是否协商一致呢?事实是当上诉人向被上诉人提出 若干问题的意见》第33条规定:“劳动者违反劳动法规定或劳动合同的约定解除劳动合同(如擅自离职),给用人单位造成经济损失的,应当根据劳动法第一百零二条和 ...
//www.110.com/panli/panli_59264.html -
了解详情