公司内部向股东的个人借款，双方形成的是借款合同上的债权债务关系。故在原告要求被告偿还该款时被告应予清偿。对于被告提出各股东在远宏公司先期转让款中所分得 该证据没有经过法定代表人的签名，是无效的。本院认为，法人的公章就代表这个法人，该份证据加盖了公司的公章即代表公司的确认行为，只要单位盖了公章，无须法定 ...
//www.110.com/panli/panli_142940.html -了解详情
存在欠款事实，因此欠条应当无效。 经双方申请，原审法院依法调取了王凤才在泰康保险股份有限公司投保的3份保单。在庭审质证中，王凤才确认保单上的“王凤才、 中杨翠敏作为被告的主体不适格。王凤才为自己及其妻子在杨翠敏就职的泰康人寿保险公司投保相应保险，缴纳相应保险费，王凤才与保险公司形成保险合同关系，杨翠 ...
//www.110.com/panli/panli_126154.html -了解详情
下一楼。当时，何发春被何胜权等送至汝城县人民医院，经抢救无效死亡。事故造成原告损失309641.4元（其中丧葬费9855.48元，死亡赔偿金245870元，精神 被告何胜权实际是以包工不包料的方式向被告朱增进承建房屋，该两被告之间的关系实质为承揽合同关系。承揽合同可以约定有关安全问题的归责，因此，该两 ...
//www.110.com/panli/panli_101843.html -了解详情
，故该证据缺乏关联性。 本院查明：一审法院认定的事实均有充分证据，本院予以确认。 本院认为： 1．关于双方当事人是否存在违约行为及如何承担相应责任 孙呈伦与 研究开发经费，但对经费由谁掌管并无强制性规定。本合同有关开发资金管理的约定不违反公平原则及法律的强制性规定，不应认定为无效条款。再次，只有依法 ...
//www.110.com/panli/panli_62202.html -了解详情
如果南宁分公司与华厦公司之间为合作关系，应该以签订合同的方式约定双方权利义务关系，而不应以证明的方式对已经发生的事实进行确认。而且南宁分公司出具的证明 都大厦工程于1999年6月5日之前尚未进行结算，而且广东三建为此已经向法院起诉工程发包方追讨所拖欠的工程款，法院受理后尚未作出判决，因此，南宁宝都大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_60109.html -了解详情
安置的时候，原告又向法院起诉被告，政府所造成的历史银行债务，要被告职工承担下岗、失业的责任，这样做公平吗？又有谁来对被告职工下岗失业负责？综上所述， 证据的质证、辩证，本院对以下事实予以确认：1993年9月6日，佛山中行与被告签订1份编号为(93)外贸字第51号《借款合同》，约定佛山中行向被告发放借款 ...
//www.110.com/panli/panli_57186.html -了解详情
事务所律师。上诉人苏云明因与被上诉人佛山市展浩建材有限公司(以下简称展浩公司)确认欠据无效一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第734号 。二、驳回上诉人苏云明的起诉。本案一、二审受理费各50元，合共100元，由上诉人苏云明负担。本裁定为终审裁定。 审判长陈秀武 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_55181.html -了解详情
法定代表人刘理学，董事长。委托代理人张翅、黄东伟，均为广东中元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中山市裕华花园广场有限公司。住所地：广东省中山市中山二路5 9 )望顺公司与裕华花园公司签订的房屋买卖合同及和解协议是违法的无效合同，依法不能得到法律的保护。原审法院确认的事实如下：1997年7月11日， ...
//www.110.com/panli/panli_43500.html -了解详情
律师事务所律师。委托代理人周曦，北京晨光汇龙电子科技发展有限公司工作人员。上诉人(原审被告)法国泰雷兹通讯公司，住所地法兰西共和国科隆贝市德瓦勒米大街160号。 雷兹公司承诺提供的其为制造商的设备。上述行为不能认定晨光汇龙公司与泰雷兹公司之间的买卖合同已经成立，故晨光汇龙公司要求确认泰雷兹公司违约的 ...
//www.110.com/panli/panli_41768.html -了解详情
协议》、《协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，依法确认有效。七局三建海南分公司依合同履行了义务，新泽公司未全部支付工程款，违反了合同约定 海南公司在乘人之危的情况下使其公司违背真实意思而签订的，属无效约定，应予撤销的问题。根据谁主张谁举证的原则，新泽公司对其抗辩未能举证。相反，新泽 ...
//www.110.com/panli/panli_37839.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务