％出让比例赔付海博出租股权权益损失441,248.31元。原告认为，被告在股权转让过程中隐瞒上述债务的存在，致使原告股权收益受损，现要求被告赔偿原告损失 股权。2006年6月6日，原告等13自然人股东与海博出租签订《上海海信出租汽车有限公司100％股权转让协议》，约定海博出租以1,485.07万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_13259063.html -了解详情
作为方正公司股东地位的认定。”，该判决维持了一审判决，确认2006年6月12日第三人博雅公司与第三人张建红、冯玉良签订的股权转让协议无效。 和2005年两次增资后经工商注册登记，第三人博雅公司成为被告方正公司的股东，工商登记出资7000万元，占有被告方正公司87.5%的股权。被告方正公司依据2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_10715532.html -了解详情
收据证明；受让方受让上述股份后，由新股东会对原公司成立时订立的章程、协议等有关文件进行修改完善并报有关政府机关备案；入股人民币30万元，合同签订后十日 召开股东会，且未及时到工商机关办理相应的股东变更登记，现李金成及春天公司已下落不明，应当认定双方签订股权转让协议目的已无法实现，现唐毅要求解除股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_10541397.html -了解详情
转让给受让方春天公司的1%股份，包括春天的故事商标、品牌等无形资产，受让方支付转让方50万元人民币，受让方付款后由春天公司出具加盖公司公章出资入股的收据证明； 股东会，且未及时到工商机关办理相应的股东变更登记，现李金成及春天公司已下落不明，应当认定双方签订股权转让协议目的已无法实现，现瞿杰要求解除股权 ...
//www.110.com/panli/panli_10540442.html -了解详情
。对上述证据被告认为2006年12月8日河南石油勘探局同原告签订的股权转让协议和股东名册的真实性无异议。但是需要说明的是，原告参加河南油田工程咨询 河南油田工程咨询有限公司在改制中河南石油勘探局的国有股500万股以163.8563万元转让给史传坤等29人。原告胡缠宏同为受让方之一，购买价为562880 ...
//www.110.com/panli/panli_9551124.html -了解详情
×××。委托代理人袁a，男，汉族，户籍地河南省南阳市×××。原告陈a诉被告张a股权转让纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理后，依法由审判员杨亦兵 显示被告已经成为了A公司的合法股东。故被告理应向原告支付相应的股权转让款。本院注意到，C公司和B公司均非本案股权转让协议的缔约主体，无论他们之间存在 ...
//www.110.com/panli/panli_5825455.html -了解详情
称已付给原股东500000元，不该退还原告股金。原审法院认为，原告和其他十名股东与被告签订的呱呱叫公司的转让协议，合法有效。赵占良应退还原告剩余的70000元股金。赵占良2007年9月11日出具协议载明，到期未付股金，给付5000元，因此应承担违约金5000元。尚小君、张宗明并未和 ...
//www.110.com/panli/panli_4888643.html -了解详情
如下事实：（一）上海A有限公司成立于2007年，注册资本500,000元。发起人股东为张a、刘a，分别认缴出资额为300,000元、200,000元。该 的145,500元。本院认为，股权转让协议的适格主体应该是拥有转让标的公司股份的股东，故上海A有限公司与原告签订股权转让协议作为股权出让主体是不适格 ...
//www.110.com/panli/panli_3059070.html -了解详情
表示双方实际是按照2006年3月1日的《股权转让协议》来履行，相关往来函件因具体涉及到股东问题，应由股东自行解决。经查，邓志海举证的上述2006 的表决意见应视为股东会多数意见，法律法规和公司章程均未规定变更执行董事须经全体股东一致同意，因此上诉人关于股东会决议未经邓志海同意而无效的主张缺乏法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_2476925.html -了解详情
枝、盛继梅均签名同意（盛继梅的名字系乔方成代签），至此，公司的股东为乔方成和盛继梅，双9b56uyvr744k961e90$%的股份，2008年7月21日，乔方成代盛 在盛继梅受让陈银枝股权的过程中，乔方成代替盛继梅在股东会决议及出资转让协议上签名，此时系乔方成、盛继梅婚姻关系存续期间，盛继梅对乔方成 ...
//www.110.com/panli/panli_759888.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务