,右足10级伤残。结合自治区的标准,伤残费用为147196.20元。12、司法鉴定意见书原件1份,证明原告受到交通事故伤害后,治疗终结以后日常生活需要 财产保险公司红山支公司的该项主张不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:“受害人遭受人身损害,因就医治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_4278213.html -
了解详情
致伤苗××已被判处有期徒刑1年,故苗××要求被告赔偿精神抚慰金3000元缺乏法律依据,本院不予支持。苗××可获得的赔偿为:1.残疾赔偿金4454元×20年×5O%=44540 第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_4003470.html -
了解详情
权利的一种意思表示,不能证明许昌金质公司就是原告人身伤害的责任人,不能做为证据使用。证据材料7王庆甫未到庭接受质询,对真实性不认可。证据材料 承担赔偿责任无事实依据和法律依据,本院不予支持。对原告主张的各项赔偿费用,依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_2401075.html -
了解详情
百零六条第(二)款、第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第(一)款、第(二)款、第二十五条之规定 按其年龄和认识能力应当知道具有危险或者危及他人的行为;……,依据该规定,此次事故的责任应由张静坤及刘伟众承担。《学生伤害事故处理办法》第十二条,因下列 ...
//www.110.com/panli/panli_1249780.html -
了解详情
升公司存在过错的情况下,让恒升公司承担侵权赔偿责任没有事实与法律依据,其主张应当承担举证不能的法律后果。3、2007年10月29日原随军、代表原告王保联的 启动也不能证明原告为风叶打伤,且风叶为平行,如果致伤不可能造成斜形伤害。对第二条鉴定结论认为与自己无关不发表质证意见。原告对被告常乐厂证据的质证 ...
//www.110.com/panli/panli_303125.html -
了解详情
5000元。九、关于住宿费,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,该项费用不在赔偿的范围之内,且住宿费用是原告亲戚基于亲情探望时 土地用来盖房,地址是塔庄村,并不是原告所述的塔庄镇,所以原告为城镇居民是没有法律依据的;对证据6真实性没有异议,但对证明对象有异议,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_299506.html -
了解详情
公司(以下简称漯河供电公司)、陈XX、赵X阳、赵XX、王XX因人身损害赔偿纠纷一案,不服郾城区人民法院(2009)郾民初字第306号民事判决,向本院提起 在涉案事故发生时应当能够起到保护作用,避免该事故的发生。上诉人认为,原判决前述认定没有事实支持和法律依据,理由是:第一、上诉人漯河供电公司属于企业, ...
//www.110.com/panli/panli_298294.html -
了解详情
冯维亚 附:本判决依据的法律条文及司法解释:一、相关法律1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条:侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工 十一条:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以 ...
//www.110.com/panli/panli_295209.html -
了解详情
、伤后营养费2000元;以上合计2927.8元。原告张维锦和张延銮伤害赔偿费用及其他费用合计5166.4元。三、本案诉讼费350元由被告承担。被告 同等责任。综上所述,原告起诉请求的赔偿项目的赔偿数额不符合事实和法律规定,故原告起诉事实不清,证据不足,缺乏事实和法律依据,恳请人民法院根据原被告在事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_293351.html -
了解详情
的行为,并不是责任自认。因此,上诉人要求二审公正处理。被上诉人何琛答辩称,造成本案人身伤害的主要原因在于何汤平,是他挑起事端。发生事故的地点 全南县中心小学负有监护责任及被上诉人何琛在本案事故中获得的保险利益可以减免其赔偿责任的主张,没有法律依据,本院对此不予采纳。原审判决认定事实清楚,但责任划分 ...
//www.110.com/panli/panli_279044.html -
了解详情