应予以返还14698.97元。综上,1、被告某保险股份有限公司常德中心支公司在两险责任限额内赔偿原告损失120735+9205.86=129940.86元;2、保险理赔款到位后原告马某某领取115241.89元,被告龚某领取14698.97元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_48874566.html -
了解详情
,于2012年4月18日诉至本院。本院受理后,依法由代理审判员李强适用简易程序,于2012年5月17日公开开庭进行了审理。原告蔡妹英及其委托代理人李运 在保险理赔款中得119 412.93元,被告胡志权在保险理赔款中得74 521.64元。上述款项于本判决书生效后十内付清。如果未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_47357086.html -
了解详情
一案,本院于2012年3月9日立案受理。依法由助理审判员张宁适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙有付,被告焦建周委托代理人朱玉 共计1903.94元。被告人民财保公司辩称停车费系间接损失,停车费、拆检费不属于保险理赔的范围。本院认为,停车费系原告配合交警部门查清案件事实所支出的必要费用, ...
//www.110.com/panli/panli_47195488.html -
了解详情
责任纠纷一案,本院于2012年1月12日立案受理,依法由代理审判员俞杰适用简易程序,于2012年2月7日与2月27日两次公开开庭进行了审理。原告徐栋 交强险和商业第三者责任险(不计免赔率),原告的上述损失在保险理赔范围内,应全部由被告保险公司负责赔偿。原告对被告兴安公司的诉讼请求应予驳回。被告兴安公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46486598.html -
了解详情
责任纠纷一案,本院于2011年12月26日立案受理,依法由代理审判员俞杰适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告严美华及其委托代理人曾建峰,被告邱国清( 在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险,原告的损失在保险理赔范围,应全部由被告保险公司负责赔偿。被告邱国清已垫付的人民币4万元可折抵被告保险公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_46486104.html -
了解详情
事故责任纠纷一案,本院于2011年10月19日立案受理,依法由审判员何建军适用简易程序于2011年11月15日公开开庭进行了审理。原告夏炉香、周贤越的共同 伤者吴林明,如果其未放弃诉讼权利,则应在保险理赔限额内分摊;3、保险公司已支付10000元,应当在保险金额内予以扣除。原告所要求赔偿金额过高,依据 ...
//www.110.com/panli/panli_46368342.html -
了解详情
,法院认为,甘慧萍提供的鉴定结论系通过交通大队委托由物价部门作出,鉴定程序合法,虽然提出异议,但未申请重新鉴定,亦未提出足以反驳该鉴定结论的相反 商业保险的主张不予支持,被保险人在向受害人承担赔偿责任后可另行进行商业保险理赔。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条,《中华人民共和国侵权责任 ...
//www.110.com/panli/panli_46147458.html -
了解详情
侵权关系,应将所有的受害人追加为原告,本案主体不适格,程序不合法;3、原告方依协议向被告保险公司索赔不可以,本案是侵权纠纷,就算合同关系转让也应有 进行了赔偿,受伤者均书面声明放弃对这次交通事故所享有的赔偿权利,包括机动车强制保险理赔等。原告方的其他损失有支付张元海的抢救费2023.41元、尸体冰冻费 ...
//www.110.com/panli/panli_45915356.html -
了解详情
庭外和解,结果未能达成和解协议。4月18日,依法由审判员王超峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某某的委托代理人杜某某,被告郭某某的委托代理人王 及交强险保险单,拟证明与被告某贸易公司保险合同关系;14. 机动车交通事故强制保险条款,拟证明交强险保险理赔范围。以上证据材料经庭审质证,双方当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_44724149.html -
了解详情
因此,二原告在不履行与事故第三者的仲裁裁决的情况下直接要求保险公司承担保险合同责任,属程序错误。2、关于二原告诉请的金额。在考虑二原告与事故 人无车损,则按照涂斌田在被告处中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保的机动车交通事故责任强制保险理赔范围内应计赔120000元,在商业责任险内不计免赔 ...
//www.110.com/panli/panli_43359180.html -
了解详情