催收逾期贷款通知书》上签名，应参照最高人民法院法释?1997?7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的规定，视为保证人对原保证关系的重新确认，保证期间应重新计算，原告信联社于2001年3月6日向法院起诉，是在自2000年3月8日起的二年内即保证期间内主张权利， ...
//www.110.com/ziliao/article-44526.html -了解详情
催收逾期贷款通知书》上签名，应参照最高人民法院法释?1997?7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的规定，视为保证人对原保证关系的重新确认，保证期间应重新计算，原告信联社于2001年3月6日向法院起诉，是在自2000年3月8日起的二年内即保证期间内主张权利， ...
//www.110.com/ziliao/article-40658.html -了解详情
2003年初，某国有商业银行支行（贷款人，以下简称“某银行”）与某房地产公司（借款人，以下简称“房地产公司”）发生借贷合同纠纷，房地产公司向某银行的借款到期后， 地产公司因拖欠巨额建筑、配套费用，被其他债权人在全国各地二十多家法院起诉，开发的高层住宅大部也被这些法院查封。如果这些房产分割处置必将大大 ...
//www.110.com/ziliao/article-27300.html -了解详情
先是向借款的沈先生催要，又向两名担保人催讨，都没有追回贷款，今年6月向法院起诉三人。6月25日，余杭区人民法院当庭判决，被告沈先生须立即归还借款本金 而要履行债务。信用信息公开不充分是第二大因素。如果债权人在款项出借之前能获知借款人的财产状况、信用程度等信息，在一定范围内甚至在全国，能快速、真实、完整 ...
//www.110.com/ziliao/article-124761.html -了解详情
向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。建行海淀支行在一审法院起诉称：2003年12月22日，建行海淀支行与刘明、瀚泽锐意公司签订 所涉个人汽车消费贷款借款暨保证合同当事人的主要义务系建行海淀支行按照合同约定向借款人刘明发放贷款、刘明按期向建行海淀支行偿还借款本息、瀚泽锐意公司对刘 ...
//www.110.com/panli/panli_92717.html -了解详情
龙1999年9月17日的欠条上注明。2006年8月22日，李平向原审法院起诉，要求拾景龙返还欠款6800元及利息。另查明，九里山水泥厂于2001年停止 收条没有交到上诉人手中，不能作为认定事实的依据。2、被上诉人是信贷员同时又是借款人，其收款是用于交银行还是还自己的借款只有其自己知道，银行帐目知道，从 ...
//www.110.com/panli/panli_88983.html -了解详情
承包南湖公司下属车队期间违规的罚款15万元为由，向东山区法院起诉要求第三人返还欠款132500元及利息。东山区法院查明认定：有关部门对南湖公司下属车队违规处罚的期间是 且借款凭证上虽有第三人的签名，但第三人没有在借款凭证下方的借款人签收一栏中签名，故南湖公司主张第三人向其借款132500元用于支付罚款 ...
//www.110.com/panli/panli_82272.html -了解详情
4、被上诉人没有履行借款合同，没有形成债权，故抵押权也没有形成；5、被上诉人没有要求借款人返还借款，也没有要求抵押人承担抵押责任。综上所述，请求撤销原审判决，改判被上诉人将 发展公司后，因该公司不能交货，原审第三人向原审法院起诉该公司。在该案诉讼中，原审法院根据原审第三人的申请，作出止付上述汇票的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_44671.html -了解详情
笔贷款的贷款人无权追讨其贷款而出售商誉的人亦无权追讨其所订约的利润份额，直至借款人或买方已偿付其他债权人所提出以金钱或金钱等值作为有值代价的申索。 (由1911 无相反的协议，该退出的合伙人(或其遗产或产业)有权享有解散后所赚取的利润中被法院认为可归因于运用其所占合伙资产份额而得的部分，或有权就其所占 ...
//www.110.com/fagui/law_13787.html -了解详情
而支出的诉讼费、律师费等，集团公司并承诺该担保为不可撤销的连带责任保证，如借款人未能按借款合同的规定清偿借款合同项下所有债务的，则由集团公司归还未能清偿 也未履行连带保证责任。为此，被上诉人佛山分行于2002年11月14日向原审法院起诉，请求判令有色公司立即偿还上述利息及2002年11月14日后的复息 ...
//www.110.com/ziliao/article-494570.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务