与他人共有的房屋产权,未经析产,独自登记在自己名下,从而证明办证过程中存在的问题。原告提交的证据有:1、延政字第18430号《房屋所有权证》,证明被告向原告之母程 程年生死亡后,遗产由其继承人依法继承。原告之母程淑贞是程年生的女儿,依法享有继承权,但程淑贞在共有财产未析产分割前,将与他人共有的房屋产权 ...
//www.110.com/panli/panli_21580.html -
了解详情
上诉称:1、丁小海未将涉诉房屋宅基地使用权登记资料变更,放弃了相关物权,现主张继承权已过诉讼时效;2、丁小海无权主张房屋买卖合同无效,其诉讼主体不适格;3、沈 元是错误”的理由,因证据不足而不能成立。关于焦点四,沈爱桂是否属善意取得,沈爱桂有无损失,应由谁承担的问题。沈爱桂在与唐春妹签订“房屋土地买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_32052801.html -
了解详情
鹏解读婚姻法解释三 近日,最高人民法院颁布实施的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》引发了全社会的热议。作为长期致力于婚姻家庭法律研究 后另行起诉。 解析:除法定继承、遗嘱继承中明确由夫妻双方继承外,其他发生继承权时,一方没有权利分割另一方继承财产。 第十六条夫妻之间订立借款协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-237091.html -
了解详情
依法确认三原告持有的遗嘱确为夏某所立。第二,关于夏某在遗嘱中处分他人遗产的问题,法律规定,当事人可以立遗嘱处分个人财产,但夏某无权处分作为房屋所有人之一的金六某与作为金六某死亡后有继承权的金七某的财产部分,故夏某在遗嘱中处分他人财产的部分不具备法律效力。第三,关于夏某以申请人的名义将房屋产权 ...
//www.110.com/panli/panli_21330178.html -
了解详情
该房产归县民政局所有,老红军及家属只有使用权,子女没有继承权。1969年王开富去逝,其妻赵炳兰1974年在宁强退休后于1975年回河北定居,之后民政局安排 纠纷,应由法院主管。上诉人认为本案的焦点是上诉人在该房产上是否享有权利,是政府部门落实军人优待政策范围内解决的问题,不属于法院主管,应移交政府部门 ...
//www.110.com/panli/panli_14693226.html -
了解详情
再分割,遗嘱应该无效,三原告对北屋西头两间无继承权的主张,证据不足,本院不予支持。被告所提供的证人证言,因无其他证据佐证,本院不予认可。经本院 错误的上诉理由,未能提供有效证据,本院不予支持。关于出路问题,为了减少今后双方当事人的矛盾冲突,原审法院根据案件实际情况,已经为上诉人邵成安指出了出路。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_4036735.html -
了解详情
的证据有异议,认为不能证明将房院赠与了王东红,被告不能因修缮而取得所有权,厨房是继承方面的问题,被告的证据只证明了是无权处分。第三人对原告的证据本身无异议, 继承份额,故被告朱万华、王静对该房屋没有独立的处分权,朱万华、王静转让该房屋的行为侵犯了原告的财产继承权,因而朱万华、王静与袁美中签订的转让争议 ...
//www.110.com/panli/panli_1513409.html -
了解详情
慧赔偿精神损失的诉讼请求是否予 以支持的问题。原告方陈述,邓明死后,被告周慧未经二原告的同意,擅自将邓明的房产登记在被告邓稚锦名下,侵犯了原告的合法 明的夫妻共有房产登记至其儿子邓稚锦的名下,侵犯了原告的合法继承权,给原告造成了一定的伤害,但没有造成严重的伤害后果。鉴此,二原告要求被告周慧赔偿精神损失 ...
//www.110.com/panli/panli_228324.html -
了解详情
此类纠纷的原因 1.颁证机关人员自身的业务素质较差和对相关的法律知识认知不够。他们往往混淆了房屋的所有权、继承权、赠与行为及共有权等法律概念。在发放产权证时, 地处分房产。若产权证的共有人对房屋不享有共有权,就不应参加房屋产权的分割,应将有关的法律知识对当事人宣讲清楚。 2.要针对已发生的问题,结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-139445.html -
了解详情
与被继承人潘增成共同出资建造没有事实和法律依据。首先,原告没有证据证明其在房产中有共同出资;其次,从案件事实上分析,原告也不可能存在出资行为:第一,该 ,涉案房屋依法不应认定为夫妻共同财产,应在所享有继承权的继承人之间予以均等分割。 2.对于原告主张的原告与潘增成共同存款12万元,我方不清楚。 3.潘 ...
//www.110.com/ziliao/article-499284.html -
了解详情