原告腿部受伤。为此,向法院起诉,要求被告赔偿原告丧葬费12408元、死亡赔偿金132310元、医疗费2282元、精神损失费45000元、交通费7400元、护理费600元。原告 年10月21日已经死亡,不应在死亡后还支出医疗费用,本院认为,根据原告陈述交通事故发生后吴乐强的抢救治疗经过,原告在当时紧急的 ...
//www.110.com/panli/panli_7517917.html -
了解详情
焦点为:原告要求二被告赔偿各项损失共计200000元的事实依据和法律依据是什么?原告何德自向本院提交的证据有:1、事故认定书1份,以此证明 损失费15000元、鉴定费1000元,车损费60元、残疾辅助器具费1090元,以上共计207720.5元,由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_7484300.html -
了解详情
国的儿子陈庚明现已年满18周岁,是成年人,因此,原告要求被告赔偿陈庚明生活费的请求没有法律依据,本院不予支持。原告因伤就医必然发生交通费用,但其诉求 10000元。在交强险伤残赔偿限额内赔偿陈新国精神抚慰金、伤残赔偿金计110000元。在交强险财产损失赔偿限额内赔偿陈新国车辆损失费1020元,三项合计 ...
//www.110.com/panli/panli_7449865.html -
了解详情
构成十级伤残,期间第二被告支付给原告医疗、伤残等费用18292元。原审法院认为:原、被告发生交通事故,第一被告在该事故中承担全部责任,第一被告的车辆在 天计853元,精神损失费5000元为宜。原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_7301698.html -
了解详情
赔偿责任,超出部分由原告和该二被告按事故过错比例各承担50%。精神损失费亦应在保险范围内赔偿。原告要求按城镇居民标准赔偿损失,应由其提供在城镇居住一 保险,保险期间为2009年8月25日至2010年 8月24日。诉讼过程中,依据原告的申请,本院依法对豫HA5765号货车采取了保全措施,后被告史小孬向 ...
//www.110.com/panli/panli_7164981.html -
了解详情
和精神损害抚慰金过高,衣物损失没有依据,其他则无异议。被告六安分公司辩称,对事故经过和责任认定无异议,肇事重型自卸货车由我公司承保交强险, 内予以赔偿。至于赔偿范围与金额,则应严格按照法律规定确定:原告对于医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、衣物损失费、精神损害抚慰金、 ...
//www.110.com/panli/panli_6802114.html -
了解详情
安达汽车运输有限公司营运,愿意承担法律规定的相应责任。对原告诉请的赔偿项目及金额,除对护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、精神损失费有异议外,对其他 车辆实际所有人李富飞没有过错亦不应承担本次事故的连带赔偿责任。原告因本次交通事故造成的经济损失为:医疗费用27457.95元、交通费用557元、残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_6404176.html -
了解详情
车辆在被告公司投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险),因此要求被告赔偿原告医疗费10000元、护理费15120元、精神损失费10000元、误工费9682元、 ,《中华人民共和国保险法》第六十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_6367654.html -
了解详情
器具费、鉴定费、车辆损失费、精神损害抚慰金等共计49219.07元,诉讼费由被告承担。被告宋海启辩称,同意赔偿,赔偿范围应限定在法律规定范围内, 腾龙司鉴所[2009]临鉴字第252号司法鉴定意见书,依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准,被鉴定人曹冬唤右足损伤伤残程度为十级 ...
//www.110.com/panli/panli_5338577.html -
了解详情
近万元,经交警队给付了2000元。要求判令被告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、精神损失费等10000元。被告张长胜辩称,尊重事实认定 大队对事故责任的认定是依法定程序,依据其查明的事实作出的,应以该认定书确定的责任划分责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_5076685.html -
了解详情