申请人六间旧瓦房（系私人的放映室）而不是住宅，根本不存在购买宅基地，再者申请人已回乡落户十余年，购买房屋是1998年，国务院办公厅《关于加强 ，请求人民法院驳回申请人的申请。 经审理查明，申请人张红运与被申请人李安房屋买卖协议纠纷一案，双方约定提交平顶山仲裁委员会仲裁。平顶山仲裁委员会经审理于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_166981.html -了解详情
。 其理由如下：（一）、高先生作为郝郢村民却取得林楼村的村民房屋宅基地，当初取得就是违反了相关法律规定。1997年9月，原告高先生与被告叶先生 买卖发生在《中华人民共和国物权法》实施之前，不适用该法的规定；现原告以签订房屋买卖协议严重违反法律规定，其出售该房屋属法律禁止性行为，未办理过户手续，也违背《 ...
//www.110.com/ziliao/article-61643.html -了解详情
王德林于2003年12月28日向被告申请办理土地使用权变更登记，同时提交房产买卖协议，契税完税证、土地出让金票据（被告收费）、薜淑侠的集体建设用地使用证 高院依法改判或发回重审。 蒲城县人民政府辩称：（一）被答辩人称薜淑侠宅基地权属不清，界限不明是严重违反事实的。（2002）第00008号土地证是经过 ...
//www.110.com/panli/panli_72499.html -了解详情
产权证书及土地使用证书，范晓明支付了大部分购房款。范晓明依据与原告签订的房屋买卖协议，将房屋出租给孙辉，并允许其在院落内重新砌墙，二被告的行为 后依法向原审法院提起侵权之诉，要求被上诉人停止侵害恢复原状。被上诉人孙辉在上诉人宅基地上挖沟填土的侵权行为原审法院认定为不构成侵权，认定事实有错误。被上诉人范 ...
//www.110.com/panli/panli_65496.html -了解详情
及在公安机关侦查杨小勇诈骗案中的陈述，可以证明“该房屋系杨汝涛在自己的宅基地上所建”。杨汝涛作为建造人因建造行为依法享有该房屋的所有权。根据我国物权变动 进行登记，本案不符合关于善意取得的法律规定，故秦末已与杨小勇之间的房屋买卖协议无效。另外，秦末已已于2010年7月5日在修武县公安局办理杨小勇诈骗 ...
//www.110.com/panli/panli_45219777.html -了解详情
肯定不是被上诉人，只能是我，因我持有经登记的房屋所在地土地使用权证（即宅基地使用）。综上所述，被上诉人没有合法根据，取得不当利益，使我受到损失，依法应当返 人李炳文陈述称：大队证明因为大队与被上诉人有利害关系，不应当认定；房屋转让都应有买卖协议的，可是双方从未就房屋买卖进行过协商，也未有国合同买卖关系 ...
//www.110.com/panli/panli_32011447.html -了解详情
签有买房协议，与我无关，原告起诉我，属根本性错误，我不是合适被告。房屋买卖协议被认定无效是因违反了法律、法规的强制性规定。二被告应否承担赔偿责任及 无不当。考虑到陈胜军作为出卖人在出卖时知道或者应当知道其所出卖的房屋及宅基地属于我国法律禁止流转范围，其在出卖房屋多年后又以违法出售房屋为由主张合同无效， ...
//www.110.com/panli/panli_16218624.html -了解详情
该房东邻马伟林、西邻张绍成）。2004年9月15日，原告与金安达成房屋买卖协议，金安将此房以88,000元价格卖给原告，金安于2004年11月份死亡。被告王 的所有权人应是王焕英，但未提供相关证据加以证明。原审法院认为，金安系原宅基地的使用人及该房屋的所有人，原告周长军与金安签订了该房屋的买卖合同后， ...
//www.110.com/panli/panli_262897.html -了解详情
不同的协议，并将房屋强行占有。我们从未表示将房屋卖给马兰兰，该买卖协议应认定无效。 被告马兰兰辩称，提出撤销合同请求的只能是合同所涉当事人，所以原告 所有。马兰兰提交证据证明东区47号院测绘费150元、电网改造费300元、补交宅基地款500元均系其所交，同时提交证据证明涧兴实业公司同意将房屋办到马兰兰 ...
//www.110.com/panli/panli_210561.html -了解详情
一、被告杨定福与被告钟海签订的(所署日期为2005年1月19日)《宅基地转让协议》无效。二、原告杨建华应返还被告钟诲转让款计人民币115660元，限于本 父亲钟声武在与被上诉人杨建华的委托代理人杨定福以及中介人刘学丰三人在场洽谈土地买卖事宜时，代理人杨定福告知该土地是他侄儿委托其转让，并拿出该土地的“ ...
//www.110.com/panli/panli_66614.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务