资产管理公司与评估机构、评估机构与债务人、金融资产管理公司和债务人、以及三方之间恶意串通，低估、漏估不良债权的；（七）根据有关规定应当采取公开招标、 可撤销事由的认定标准： 在金融资产管理公司转让不良债权后，国有企业债务人有证据证明不良债权根本不存在或者已经全部或部分归还而主张撤销不良债权转让合同的， ...
//www.110.com/ziliao/article-381897.html -了解详情
、用益物权设定、担保物权设定等法律行为，当事人主张相应的物权变动时，应当提供证据证明双方之间存在买卖合同、用益物权设定合同、抵押设定合同、质权设定合同，以 物权变动基础法律关系被确认无效的。以欺诈、胁迫的手段订立合同损害国家利益，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，以及其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-376277.html -了解详情
一起标的额达7700万元的民间借贷案件时，就发现类似情况，但因双方当事人可能串通，利害关系人没有举报，最终无法查实予以惩处（当事人后以达成仲裁协议申请仲裁 审查资金来源、用途、实际支付数额、是否从事高利贷等情形。对于当事人恶意串通，事先准备完备的证据，密谋向法院提起的虚假诉讼，法院要查明真实的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-337256.html -了解详情
；或者在认定案件事实时，即使由于确实无法查清事实而需要运用举证责任规则或优势证据规则作出认定时，当事人通常也会接受这种认定及据此所作裁判的既判力。 受到很大限制的，因为，生效裁判损害案外人权益的情形，很多情况下发生于双方恶意串通并以调解方式结案的场合，而对于生效调解书，最高人民法院1999年1月26日 ...
//www.110.com/ziliao/article-292275.html -了解详情
授权委托书内容为准。第二组证据是询问笔录复印件及其他公司与新野建安公司的判决书，与本案无关，不能证实新野建安公司关于村委恶意串通的观点。第三组： 属证明性质，上述139570元是否包含在农民工本人的诉请范围之内，二村委不能提供证据证实，且农民工并未委托二村委代为主张权利，故二村委要求将农民工工资支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_25322364.html -了解详情
工作人员，特起诉请求判令被告给付借款14.5万元及按约定支付滞纳金。原告提供的证据有：1、借条一张，用于证明借款事实；2、建设工程施工合同一份， 还款义务理由正当，应予支持。原审被告尽管举证证明第三人向原审原告借款时伪造印章，并怀疑二者恶意串通，但证据不足以证明印章是起诉后加盖，以及二者存在恶意串通 ...
//www.110.com/panli/panli_23752189.html -了解详情
年房租35000元系原告与房主在协商一致的情形下自愿达成的房屋租赁合同，原告认为属二被告恶意串通，无证据证明，且诉请赔偿的理由不能成立，不予支持。原告要求被告赔偿文印费30元，因未提供证据，亦不予支持。原告主张被告祝泽振与被告童桂珊共同承担退还房租13723元和赔偿损失的请求， ...
//www.110.com/panli/panli_19328587.html -了解详情
推定无重大过失，即为善意。但必须指出的是，其善意也只是推定的，如有其他明显证据表明受让人明知处分人是无权处分，尤其是在其与处分人串通的情况下 》第69条规定：“债务人有多个普通债权人的，在清偿债务时，债务人与其中一个债权人恶意串通，将其全部或者部分财产抵押给该债权人，因此丧失了履行其他债务的能力，损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-217892.html -了解详情
、答辩人依法不应承担此无效合同的返还责任，应由行为人承担责任。原告向法庭提供证据有，1、2006年1月15日借条一张，证明借款金额为50万元，借款人为 应承担返还责任，应由行为人樊建华承担返还责任的辩由，因没有提供证据证明原告与樊建华存在恶意串通的事实，加之樊建华不是该借款合同的当事人，本院不予采纳； ...
//www.110.com/panli/panli_17692624.html -了解详情
、答辩人依法不应承担此无效合同的返还责任，应由行为人承担责任。原告向法庭提供证据有，登封市东金店农村信用合作社给付晓玲出具的借条一张，证明借款数额为 应承担返还责任，应由行为人樊建华承担返还责任的辩由，因没有提供证据证明原告与樊建华存在恶意串通的事实，加之樊建华不是该借款合同的当事人，本院不予采纳； ...
//www.110.com/panli/panli_17674739.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务