侮辱他人。并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第42条第2项的规定，给予暴占荣行政拘留五日，并处罚款五百元人民币的处罚。被告于2010年7月1日 ，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持。原告的诉讼请求，缺乏事实根据与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_17052352.html -了解详情
秩序，情节严重，故依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，给予李秀林治安拘留10日的行政处罚。李秀林不服该治安处罚决定 的行政处罚决定。事实清楚、证据确实充分、程序合法、处罚适当，适用法律正确，请求法院判决维持。被告提供的事实证据有：1、被告于2009年9月16日询问李秀 ...
//www.110.com/panli/panli_15883029.html -了解详情
李春丽互殴，其二人的行为均构成殴打他人，触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，均应当受到治安行政处罚。济水分局对卫小竹作出的行政处罚与对李 济水分局赔偿其名誉受损造成的间接损失550元，因其一审并未提出，且无事实、法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_15198406.html -了解详情
右侧颈部一拳。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定给予侯玉保行政拘留五日的处罚。被告在法律规定的期限内提供了作出被诉具体 一、维持新乡市公安局牧野分局新牧公（荣）决字（2010）第0013号公安行政处罚决定书。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告侯玉保负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_14411686.html -了解详情
右侧颈部一拳。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定给予侯玉保行政拘留五日的处罚。被告在法律规定的期限内提供了作出被诉具体 一、维持新乡市公安局牧野分局新牧公（荣）决字（2010）第0013号公安行政处罚决定书。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告侯玉保负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_13952156.html -了解详情
共和国治安管理处罚法》第四十条第（三）项，对耿方方予以行政拘留5日，并处罚款200元，证据充分，事实清楚，适用法律正确。原告要求撤销处罚决定 、撤销洛阳市公安局 p河分局 p公（ p）决字（2009）第085号公安行政处罚决定书。一、二审诉讼费共计100元，由被上诉人洛阳市公安局 p河分局承担。本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_10252483.html -了解详情
依法办案，歪曲事实，于2010年5月15日对其作出行政拘留七日并处罚款200元的处罚。请求撤销王屋分局2010年5月15日对其作出的济公王分（邵原 亮，不符合事实，本院不予采信。高克祥的行为已构成殴打他人，触犯了治安管理法律、法规的规定，应当受到治安行政处罚。王屋分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法 ...
//www.110.com/panli/panli_7010357.html -了解详情
分局根据上级主管部门授权，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》及相关法律法规，对原告作出行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国 的违法违纪问题属实，上诉人的合法权益理应得到保护；被上诉人对上诉人作出行政处罚，是先调查再立案，且不具有本案的管辖权。被上诉人石鼓公安分局作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_6651756.html -了解详情
经过调查，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出新郑公（观）行决字[2009]0018号公安行政处罚决定书，决定对原告行政拘留 事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。经审理查明：二审认定事实与一审一致。本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_5721879.html -了解详情
建芳的行为已构成殴打他人，于2009年11月2日向侯建芳告知了拟作出处罚的事实、理由、依据以及享有的陈述和申辩的权利，于2009年11月24日作出 屋分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，决定给予侯建芳行政拘留十二日，并处罚款500元的处罚，适用法律正确，裁量适当。 ...
//www.110.com/panli/panli_3632089.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务