滥用职权损害认定 -全站搜索

公司章程限制股权转让的合理性审查

股权转让的条件，限制股东转让股权，其不违反法律法规强制性规定的，人民法院应当认定其效力。（二）不得违反股东平等原则关于公司限制股权转让的章程规定不得违反下同意了一个股东的出让请求，而拒绝了另一位股东，那么，董事会就是滥用职权。违反了股东平等原则，相关的股东可以要求董事会批准其转让要求。当然， ...

//www.110.com/ziliao/article-338985.html -了解详情

江西省房改房判裁案例

，不允许外传而拒绝。一切法律法规都是公开的，有什么见不得人。2、被上诉人滥用职权违法越权行政。上诉人的房产占用的土地是江西省人民政府以划拨方式批给江西省权属证书，将房屋产权证书返还上诉人；3、赔偿上诉人直接经济损失和精神损害费70万元；4、本案诉讼费全部由被上诉人承担。被上诉人吉安市房产管理局未向 ...

//www.110.com/ziliao/article-323565.html -了解详情

诱惑性侦查比较研究

对合法性的认定，一般认为只要形式上合法即可阻却违法性，实质上是否合法不影响阻却违法性；第三，职务行为不能超越行为人的职权范围，对于滥用职权的行为应当下列三个条件，警察才不负刑事责任：第一，犯罪行为实施者没有造成不可挽回的显著损害；第二，警察没有实际参与犯罪活动；第三，诱惑性侦查事先得到警察局长的同意 ...

//www.110.com/ziliao/article-320268.html -了解详情

我国当前惩治高官腐败犯罪的法理思考

担任中共广西壮族自治区委员会副书记、自治区政府主席、全国人大常委会副委员长期间，滥用职权，伙同其情妇李平，肆无忌惮地收受贿赂，谋取非法利益，数额特别巨大不法利益，导致国家药品监管秩序混乱失控，严重危及人民群众的生命健康，严重损害了国家食品药品监督管理机关的公信力，社会影响十分恶劣，社会危害及犯罪情节 ...

//www.110.com/ziliao/article-303009.html -了解详情

我国当前惩治高官腐败犯罪的法理思考

担任中共广西壮族自治区委员会副书记、自治区政府主席、全国人大常委会副委员长期间，滥用职权，伙同其情妇李平，肆无忌惮地收受贿赂，谋取非法利益，数额特别巨大不法利益，导致国家药品监管秩序混乱失控，严重危及人民群众的生命健康，严重损害了国家食品药品监督管理机关的公信力，社会影响十分恶劣，社会危害及犯罪情节 ...

//www.110.com/ziliao/article-303004.html -了解详情

试论我国独立董事制度的法律问题及对策

、法律、咨询等服务的人员；（6）公司章程规定的其他人员；（7）中国证监会认定的其他人员。以上列举式规定尽管较为详备，但仍有两处漏洞：其一，《指导主义的特征。在这种文化特征影响下，难免会出现这样的情形：即使公司董事、经理滥用职权，损害了公司利益和中小股东的合法权益，独立董事也因碍于情面而不愿做一些令 ...

//www.110.com/ziliao/article-262325.html -了解详情

试论我国刑法典目前应规定的几种证券犯罪

是以特定的投资者为目标而使其遭受损失，而是与其他投资者一起进行交易，因而认定行为人主观心态时有一定难度。但只要对证据进行全面分析判断，结合某些具体规定，是被投资企业的财产及声誉受到损害，其社会危害性显而易见。? 在客观方面，本罪表现为行为人利用其资金、信息等优势或者滥用职权，操纵市场，影响证券市场 ...

//www.110.com/ziliao/article-257846.html -了解详情

关于刑事证明标准层次性问题的探讨

一定的证据，检察官在完全不具备有罪证据或证据极不充分的情况下提起公诉，是滥用职权的行为。但不一定要达到法院有罪判决所要求的证明程度。在实务中，的事实，或该事实虽然不为所有人知晓，但是可以通过借助原始资料来确认和迅速认定，而原始资料的准确性又是不容置疑的。《美国联邦证据规则》第二章专门规定了司法认知。 ...

//www.110.com/ziliao/article-257591.html -了解详情

论我国的公诉制度

可能经过法院起诉审查庭的审查批准。在日本，某些特殊类型的案件的起诉，如滥用职权案起诉，也要经过法院的审查批准。其三，被害人意志的约束。有些侵犯和解制度的推进恢复性司法是指刑事司法不仅要打击犯罪维护法律秩序，还要注意修复被损害的法律关系，包括使被害人得到精神和物质的补偿。恢复性司法在中国司法实践中 ...

//www.110.com/ziliao/article-229950.html -了解详情

质疑“客观的超过要素”概念

现行刑法中，有许多具体犯罪的罪过形式很难准确界定。比如滥用职权罪与玩忽职守罪，有人认为滥用职权罪主观上必须出于故意，玩忽职守罪必须出于过失；而有些人则结果实际发生之前，这种情况下，只要行为人的行为使公私权益面临遭受损害的严重威胁，便可认定为犯罪；假如行为人的行为致使该危险状态实际发生，那么， ...

//www.110.com/ziliao/article-228195.html -了解详情