裁 定 书 （2004）鲁民四终字第111号 上诉人（原审原告，反诉被告）平度市天工铸造有限公司，住所地山东省平度市田庄镇。 法定代表人孙学忠，董事长 共和国民事诉讼法》关于原告起诉的规定。矫恒渭作为合资企业的一方，以企业已经变更为其独资企业，请求确认合资合同以及其他协议无效，确认平度天工不享有股东 ...
//www.110.com/panli/panli_33209.html -了解详情
东纳公司与顺德东纳印刷有限公司属同一公司，案件的被告应是东纳公司。富士公司在起诉时，将案件的被告误写为顺德东纳印刷有限公司，富士公司在庭审中明确被告 、事实以及对当事人争议的证据的认证，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为：富士公司与东纳公司之间形成的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_31986.html -了解详情
份广告外，其余均为复印件，王利对以上证据的真实性均无异议，但认为不能证明其所要证明的问题。本诉被告王利辩称：一、朱缪冰起诉的内容不符合事实 本院提出鉴定申请，依据现有证据，无法确认产品存在何种质量问题及合格率低的原因与转让技术之间的因果关系。民诉法的基本举证原则是谁主张谁举证。王利未能提供充分证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_23522.html -了解详情
之间的合同”，经过审理后，判决主文也自然表述为“解除原告与被告之间的合同”，笔者认为，这样的表述不符合法律的本意。试举一例：甲公司与乙公司签订一份买卖 便处于不明确状态，该段时间内扩大的损失由谁承担？如果由乙公司向法院起诉要求确认甲公司解除合同的通知无效，这是一个确认之诉，法院应当作出一个确认判决， ...
//www.110.com/ziliao/article-502426.html -了解详情
北京市中色北方建筑设计院张家口区域项目设计部负责人的职务，具备真实性与关联性，本院予以确认。十、被告中色北方公司提交的证据8即2008年8月28日《协议书》，城市 费用为给完设计人员酬金后剩余的余款。双方另约定，该协议为2007年5月28日设计合同的补充协议。2008年9月7日，中色北方公司将“古郡豪 ...
//www.110.com/panli/panli_42388020.html -了解详情
协议显失公平且没有得到两原告的认可，对两原告不具有约束力。为维护原告的合法权益，原告起诉要求被告沈利成、钟桂珍赔偿原告的各项损失共计163865.18元。原告对 结清应付工程款，共计14500元。有承揽人欧进亮、李政财、李燕财签字确认的《房屋内外墙装修工程结算单》证实。二、受害人黎照会在批灰劳动工程中 ...
//www.110.com/panli/panli_40196485.html -了解详情
，缺乏依据，不予采信。关于孔三钟是否为本案适格被告问题。孔三钟并非本案适格被告。技术转让合同双方当事人是郑进泮及精英科技中心。孔三 原告已经损失人民币10万元以上”诉请；南昌中院开庭确定“争执焦点：……2、白银提炼技术如果无效造成损失的依据该如何认定，”江西高院在二审中确定“争议焦点：……上诉人（我 ...
//www.110.com/panli/panli_39684101.html -了解详情
第 98-10 号、第98-12 号、第 98 -28 号三份保证担保借款合同，贷款金额分别为 40 万元、 25 万元、 30 万元，共计95万元，均是按月 九十五万元，从 2000 年 6 月 8日 分段计算到本判决确认给付之日止） ; 二、被告焦屯村委会逾期不清算，对以上债务承担清偿责任；三、 ...
//www.110.com/panli/panli_37590607.html -了解详情
职业中专遗留问题的处理办法”，办法的主要内容为：该校（指国防科技职专）现有债权199692.3元及利息，由被告负责讨要，现有债务189612.28元及利息， 的处理办法，而该办法是离退休人员管理处加盖的印章，未经航院盖章确认，应当无效，原判认定有效错误；2、关于189612.28元的债权真实的债权人和 ...
//www.110.com/panli/panli_36502826.html -了解详情
项，证实被告依职权履行相关程序性手续的，本院予以确认。被告提供的14-34项、原告提供37-42项均为证人证言是补强证据，不能单独作定案依据，但有部分与 裁定，以双方当事人的山林权属纠纷不属法院民事案件受理范围为由，裁定驳回廖升乾的起诉。2007年7月2日廖升乾向万秀区检察院提出申诉，同年10月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_30151675.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务