赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、被抚养人生活费、精神损失费、误工费,证据不足,没有法律依据,我们不予赔偿。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、 交通事故责任强制保险单一份。被告中国人寿财产保险公司郑州市中心支公司辩称:我方在规定限额内承担相应的赔偿责任,依法不承担鉴定费和诉讼费,医疗费在基本医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_4064410.html -
了解详情
不同意原告诉请。被告××公司辩称,请求法庭对事故的责任、交强险保单的真实性、关联性予以调查和认定,并依据相关法律和事实予以判定。在认定上述事实真实性的 对原告主张伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、律师费属赔偿的范围,且未超过法律规定的赔偿标准,本院应予确认;对原告主张衣物损失费,原告虽未提供受损衣物 ...
//www.110.com/panli/panli_3281671.html -
了解详情
保险限额内负责赔偿。具体赔偿金额,应严格依照相关规定处理。原、被告间对原告诉请中的医疗费、鉴定费、交通费等达成一致意见,有事实和法律依据,本院予以照准 费,根据鉴定期限结合相关标准由本院酌定。精神损害抚慰金,原告在事故中受伤致残,身心受到一定损害,可予支持;衣物损失费,由本院酌定。被告盐城支公司经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_2891686.html -
了解详情
的真实性有异议,不同意按该收入计算误工费。关于衣物损失费,原告表示即事发时原告随身穿着,无依据,被告王自文未表示异议,被告某某保险股份有限公司滁州 物损200元、精神损害抚慰金3,000元,被告某某保险股份有限公司滁州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告蒋某某 ...
//www.110.com/panli/panli_2884833.html -
了解详情
,因此张俊学应承担相应的赔偿责任。张东生主张的医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、财产损失费及精神抚慰金等项目合理,其 学豫M23778号农用车已参加机动车第三人责任险,现该车在保险期限内发生交通事故,依据《中华人民共和国交通安全法》相关规定,应由保险公司在保险责任限额20万元 ...
//www.110.com/panli/panli_1852358.html -
了解详情
年×伤残系数0.3)、精神损失费15000元、后期治疗费6000元、司法鉴定费2050元、交通费1555元,共计92098.52元。李文、梁正理对该事故承担80%的责任。 通则》第一百一十九条、一百三十条,参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_504468.html -
了解详情
元,由蔡俊杰、徐生清共同赔f705ueuw76 %即43105元。五原告要求赔偿精神损失费20000元,结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果,法院酌情按 公司直接进行赔付及原审法院不应一并审理的理由不能成立。原审法院依据本案案情及相关法律规定判令大地保险公司在其责任险限额内承担相应的保险责任,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_437726.html -
了解详情
相关证据证明其伤情已构成伤残,该院对该项请求不予支持。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,中联保险郑州公司对于医疗费用的 一审判决认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院依法改判被上诉人白静赔偿上诉人误工费3500元、护理人员误工费2179元、精神损失费1000元、医疗费124.12元 ...
//www.110.com/panli/panli_307138.html -
了解详情
,营养费认可20元/天,残疾赔偿金、护理费及精神损害抚慰金由法院酌定,对残疾辅助器具费、被抚养人生活费、衣物损失费、律师代理费不认可;车损费认可300元, 赔付责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1.医疗费,系原告在本起事故中为治疗而产生的费用,有事实和法律依据,依法应予准许, ...
//www.110.com/panli/panli_302376.html -
了解详情
赔偿损失,没有法律依据,公司已预付25000元,在总赔偿限额中应予以扣除,本案诉讼费及其相关费用不应由保险公司赔偿,医疗费仅对交通事故人员创伤临床 72元、交通费2312元、住院伙食补助费2130元、营养费710元、残疾赔偿金8908元、被抚养人张士云的生活费1522元、财产(摩托车)损失费305元、 ...
//www.110.com/panli/panli_301005.html -
了解详情