日为准。 十、期满债务未履行完毕的，当事人可依约或依法处置质物 出质人：____________________通讯地址：__________________法定代表人：________________ 质权人：____________________通讯地址：__________________ ...
//hetong.110.com/hetong_3946.html -了解详情
名称或部分名称。 甲方（盖章）：_________乙方（盖章）：_________法定代表人（签字）：___法定代表人（签字）：____________年____月____日_________年____月____日...
//hetong.110.com/hetong_793.html -了解详情
陈述为证。 原告提交的樱花之星中心的《企业法人营业执照》显示，樱花之星中心的法定代表人为董刚，樱花之星中心经济性质属于股份制（合作）。本案诉讼过程中，樱花之星中心向本院提交其最新的营业执照，显示法定代表人变更为王兴华。立华之声音像店《企业设立登记申请表》显示，立华之声音像店隶属于樱花之星中心。 ...
//www.110.com/panli/panli_64280.html -了解详情
证据为证。 原告提交的樱花之星中心的《企业法人营业执照》显示，樱花之星中心的法定代表人为董刚，樱花之星中心经济性质属于股份制（合作）。本案诉讼过程中，樱花之星中心向本院提交其最新的营业执照，显示法定代表人变更为王兴华。立华之声音像店《企业设立登记申请表》显示，立华之声音像店隶属于樱花之星中心。 ...
//www.110.com/panli/panli_64279.html -了解详情
证据为证。 原告提交的樱花之星中心的《企业法人营业执照》显示，樱花之星中心的法定代表人为董刚，樱花之星中心经济性质属于股份制（合作）。本案诉讼过程中，樱花之星中心向本院提交其最新的营业执照，显示法定代表人变更为王兴华。立华之声音像店《企业设立登记申请表》显示，立华之声音像店隶属于樱花之星中心。 ...
//www.110.com/panli/panli_64276.html -了解详情
所做陈述为证。 原告提交的被告的《企业法人营业执照》显示，被告樱花之星中心的法定代表人为董刚，被告经济性质属于股份制（合作）。本案诉讼过程中，樱花之星中心向本院提交其最新的营业执照，显示法定代表人变更为王兴华。立华之声音像店《企业设立登记申请表》显示，立华之声音像店隶属于樱花之星中心。 ...
//www.110.com/panli/panli_64269.html -了解详情
人(原审被告)海南新华黎明幕墙有限公司，住所地海口市金盘工业开发区金牛路2号。法定代表人黄桂洲，总经理。委托代理人陈华，京园律师事务所律师。被上诉人(原审原告 主张。被上诉人只是提供了购买结构胶批文、开具的信用证号、海口海关企业进口物品申请表和发票，但此批货物由谁领用，被上诉人在庭审过程中并不能证明。 ...
//www.110.com/panli/panli_50917.html -了解详情
小平。次日，内蒙信托向武交中心提供了企业法人营业执照、金融业务许可证、会员申请表、交易员简介表。内蒙信托向武交中心提交的交易员简介表原件上只有李方 公司武汉证券部财务专用章等数枚公章，并于1994年4月27日伪造内蒙信托法定代表人签字，以内蒙古自治区信托投资公司武汉证券部的名义向武交中心提交了“授权书 ...
//www.110.com/panli/panli_47631.html -了解详情
(十三)《建设工程项目施工许可证》。(十四)被告建申房产的上海市工商企业换发证照申请表。(证明1996年12月30日，被告建申房产签订协议时的公章是有效的)。 ，但证据材料(一)与原告提供的证据材料(十五)所反映的被告建申房产的法定代表人变更的日期不一致，应以原告提供的证据材料(十五)所示的日期为准。 ...
//www.110.com/panli/panli_36430.html -了解详情
村39号4楼2号。被告武汉市汉阳区房地产管理局。住所地汉阳区北城巷2号。法定代表人张重林，系该局局长。委托代理人王卫平，男，武汉市汉阳区房地产管理局 刀办理住宅交易、产权事宜提交的委托书，陈良才等56人填报的“武汉市房地产权属登记申请表”，阳房改字第0221-01号胡志明房屋所有权证，李锡才与武汉木材 ...
//www.110.com/panli/panli_17134.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务