确认，其工作人员于云超在备注中写明，52、53号楼97%以内工程款已付清，2007年1月24日。对39、42、47号楼双方确认 规定，判决如下： 一、被告洛阳市中侨房地产开发有限公司给付原告洛阳台兴建筑安装工程有限公司工程款112570.24元整。 二、被告洛阳市中侨房地产开发有限公司自2006年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_94951.html -了解详情
楼已经进行了工程价款决算。工程付款审批表也不能证明被告实际支付的工程款。该组审批表中的工程结算款是依据无效的承包合同计算的，由于其 规定，判决如下：一、被告洛阳市中侨房地产开发有限公司给付原告洛阳台兴建筑安装工程有限公司工程款112570.24元整。二、被告洛阳市中侨房地产开发有限公司自2006年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_94776.html -了解详情
同期同类贷款利率支付）；四、本判决生效后七日内，北京市京强建筑有限责任公司给付北京麦迪森建筑装饰工程公司工程款七万八千四百四十元二角五分，并自二○○ ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各一千八百七十八元，均由北京市京强建筑有限 ...
//www.110.com/panli/panli_93510.html -了解详情
日至4月25日的施工日志三本(复印件)，拟证明中国强公司有迟延办理建筑工程施工许可证、变更图纸和增加工程量、通知锦泰公司停工的行为，以及锦 号民事判决第二项，即：“四川锦泰建筑工程有限公司在本判决生效后十日内返还四川中国强房地产开发有限公司多付的工程款1733722元”。二、变更四川省新津县人民法院（ ...
//www.110.com/panli/panli_92364.html -了解详情
第三建筑工程公司（以下简称“邵东三建”）的委托代理人王真平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判认定：桑植县交警大队拖欠邵东三建工程款利息26 大队偿还了湖南信诺实业有限公司借款本金500000元及相应利息的事实，并承认债权债务关系发生转移后才让邵东三建领取47万元现金，作为其偿还邵东三建500000 ...
//www.110.com/panli/panli_89815.html -了解详情
第24条“实行工程预付款的，双方应当在专用条款内约定发包人向承包人预付工程款的时间和数额，开工后按约定的时间和比例逐次扣回。预付时间不 赣州经济技术开发区黄金岭街道办事处中心小学应当支付被告（反诉原告）赣县建筑安装工程总公司工程款108226.94元；四、以上两项相抵，余额131881.06元，限被告 ...
//www.110.com/panli/panli_89176.html -了解详情
中级人民法院民事判决书 (2003)沪二中民二(民)终字第278号 上诉人(原审原告)诸暨市振兴建筑工程公司，住所地浙江省诸暨市城关南屏路30号。法定代表人杨洪飞， 要求合同的债务人履行债务，故此项请求法院不能支持。据此判决：一、兴园公司、联兴公司于判决生效之日起十日内支付振兴公司工程款786，782 ...
//www.110.com/panli/panli_83344.html -了解详情
利息负担。二、一审法院判决上诉人按双方约定的利率加倍支付延期履行期间的债务利息，该判决违反了民事诉讼法“不告不理的”的基本诉讼原则，也与现行 总公司应于本判决发生法律效力之日起10日内一次性向被上诉人南海市第二建筑总公司装饰公司清偿工程款317557。28元及利息(从2003年2月9日起按建行固定资产 ...
//www.110.com/panli/panli_82546.html -了解详情
工程有限公司，2005年7月30日更名为江苏擎天建筑工程有限公司。本案争议的焦点是：１、被告是否应给付原告工程款127000元。２、被告是否应承担原告停工损失 后，双方于2000年12月24日进行工程款结算，被告应退还给原告13720元，原告已分三次收取，双方的债权债务关系已消灭。原告主张按照响水县 ...
//www.110.com/panli/panli_77418.html -了解详情
顾培华、赵光元应于本判决生效之日起十日内连带清偿原告上海玉林建筑安装工程有限公司工程款人民币 20 500元。判决后，顾培华、赵光元不服，提起上诉称， 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件审理费人民币830元，由上诉人顾培华、赵光元负担。本 ...
//www.110.com/panli/panli_77064.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务