××。被告肖×。被告徐××。第三人上海市××担保有限公司。原告那××诉被告肖×、徐××房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告那×× 室房屋（以下简称涉讼房屋）的产权登记在原告名下。2009年7月4日，原告（甲方）与两被告（乙方）签订房地产买卖合同。合同记载：乙方受让 ...
//www.110.com/panli/panli_2540312.html -了解详情
，不影响合同效力”。陆晓安与张书政签订房屋买卖合同后虽未办理物权变更登记，但不影响该合同的效力，且该合同已实际履行多年，根据诚实信用和鼓励交易的原则 惠以该房屋是夫妻共同财产，张书政是非善意取得的上诉理由不能成立。原审认定房屋购买人为善意，从而适用相关法律并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_2167777.html -了解详情
董事长。原告勾京阳与被告郑州华亚房地产开发有限公司（以下简称华亚公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告勾京 权属登记所需资料报产权登记机关备案，致使原告至今未能取得房屋所有权证。本院认为，原、被告协商签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_1146116.html -了解详情
公司董事长。原告李安全与被告郑州华亚房地产开发有限公司（以下简称华亚公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 登记所需资料报产权登记机关备案，致使原告至今未能取得房屋所有权证。本院认为，原、被告协商签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_1145896.html -了解详情
公司董事长。原告董美丽与被告郑州华亚房地产开发有限公司（以下简称华亚公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董 登记所需资料报产权登记机关备案，致使原告至今未能取得房屋所有权证。本院认为，原、被告协商签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_1145592.html -了解详情
公司董事长。原告王军与被告郑州华亚房地产开发有限公司（以下简称华亚公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王 权属登记所需资料报产权登记机关备案，致使原告至今未能取得房屋所有权证。本院认为，原、被告协商签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_1145591.html -了解详情
董事长。原告刘洪涛与被告郑州华亚房地产开发有限公司（以下简称华亚公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘洪 权属登记所需资料报产权登记机关备案，致使原告至今未能取得房屋所有权证。本院认为，原、被告协商签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_1144866.html -了解详情
董事长。原告魏启红与被告郑州华亚房地产开发有限公司（以下简称华亚公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏启 权属登记所需资料报产权登记机关备案，致使原告至今未能取得房屋所有权证。本院认为，原、被告协商签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_1144280.html -了解详情
董事长。原告牛宇韬与被告郑州华亚房地产开发有限公司（以下简称华亚公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛宇 权属登记所需资料报产权登记机关备案，致使原告至今未能取得房屋所有权证。本院认为，原、被告协商签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_1143777.html -了解详情
董事长。原告张良珍与被告郑州华亚房地产开发有限公司（以下简称华亚公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张良 权属登记所需资料报产权登记机关备案，致使原告至今未能取得房屋所有权证。本院认为，原、被告协商签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_1137081.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务