原告向万新公司提供贷款港币19.5万元,期限6个月,贷款由摩力克公司提供担保。上述5笔贷款共计港币583.5万元,因按人民银行有关文件规定进行息转本, 机构营业许可证,被告万新公司和摩力克公司的企业登记资料;2、外汇贷款协议书和相应的借款借据各5份;3、2002年8月15日的债务逾期催收通知书;4、 ...
//www.110.com/panli/panli_57567.html -
了解详情
海实业开发总公司辩称:第一,省建行与富林公司合谋骗取“担保书”,我们从不知道担保这件事。所谓“不可撤销担保书”,系建行的格式条款,其有关内容系省 上述贷款的抵押物。但是没有进行抵押登记。以上事实有外汇借款合同、不可撤销现汇担保书、资产抵押协议书、借款借据、催收逾期贷款通知书回执5份、土地使用权证书2份 ...
//www.110.com/panli/panli_56251.html -
了解详情
实业股份有限公司(以下简称海国投公司)、被告港澳国际海南投资有限公司(以下简称港澳海南公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于二○○○年九月二十日公开开庭 为8.64‰。同时两被告与我行签订了《保证协议书》,由港澳海南公司为该笔借款提供连带责任担保。签约后,我行依约履行放款义务,贷款到期 ...
//www.110.com/panli/panli_53028.html -
了解详情
后正拓置业公司应支付给原告1.6万元利润并返还40万元投资款。同时,为了担保能到期返还原告投资款,正拓置业公司以车牌为湖南36-21051号日本凌志小轿车作为 申请人借款40万元。”即将该公司与正拓置业公司签订的《合作协议书》视为徐磊向其借款。在申请执行期间,1997年7月4日,原告向本院提交一份函件 ...
//www.110.com/panli/panli_50391.html -
了解详情
与被上诉人珲春银信经济贸易公司(以下简称银信公司)、原审被告吉林省珲春市公安局、珲春市司法局借款担保合同纠纷一案,不服吉林省高级人民法院(1996)吉经初字第66号民事判决 三个月内,我单位无条件地保证全部代为偿还;如我单位未履行上述担保责任时,同意你公司委托我单位开户行从我单位存款账户中扣收全部贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_50061.html -
了解详情
295 956。45美元。现提起诉讼,请求法院判令:1、亚太实业偿还借款本金920万美元及利息(截止2003年12月20日,利息为6 095 956.45 万美元借款到期后,亚太实业未还款,新华财务集团亦未履行担保责任。2000年2月13日,长城北京办事处与农行北京分行签订剥离收购不良资产协议书, ...
//www.110.com/panli/panli_39079.html -
了解详情
8.415‰,按季结息,逾期还款计收逾期息等。同日,与被上诉人签订贷款保证合同的担保人名称为上诉人,在贷款保证合同上盖的上海沪东机床厂公章印文与上诉人公章 上海沪东机床厂公章印文与上诉人公章印文不是同一枚印章盖印形成,协议书约定:借款期限展期至1997年3月19日,利率仍按月息8.415‰计算,展期后 ...
//www.110.com/panli/panli_36369.html -
了解详情
久发庭审中认为依据《船舶抵押专用合同》第3条的内容,其抵押担保范围应是自2003年1月28日签订《船舶抵押专用合同》时起起 和义务。原告与被告上海久发签订的编号为29011100009的《流动资金借款合同》及其《借款展期协议书》、与被告上海新纪元签订的编号为29011100009101的《保证合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_31162.html -
了解详情
汽车有限公司(以下简称:禄达公司)、被告中国云南国际经济技术合作公司(以下简称:合作公司)借款合同纠纷一案,本院于2004年7月5日受理后,依法组成合议庭, 只收取手续费,不得承担任何形式的贷款风险。华夏银行城北支行与担保公司所签订的《委托贷款协议书》是双方真实意思的表示,该合同合法有效。双方就委托 ...
//www.110.com/panli/panli_26733.html -
了解详情
,并获得该设备折旧费54000元。建材厂以此协议书作为向三元兴行申请贷款的依据。本案双方的争议焦点为:1、借款合同的效力。2、借贷双方是否存在恶意 的问题。东方公司上诉认为,兴业公司虚假出资骗取营业执照后,诱使上诉人为建材厂提供担保,之后将建材厂贷款中2000000元取走,该行为均是无效民事行为,兴业 ...
//www.110.com/panli/panli_26039.html -
了解详情